Panda, pour ceux qui seraient partis ces derniers jours sur la lune, c’est une mise à jour de l’algo de recherche de Google.
Cette mise à jour fait parler d’elle, puisqu’elle secoue pas mal les index de Google.
Secouer ?
Oui, cela veut dire que, avant Panda, vous êtes par exemple présent en première page de recherche sur 100 mots clés, et vous vous retrouvez en 2ème ou 3ème page après Panda sur ces mêmes mots clés.
ça peut être la catastrophe complète.
Pour un e-marchand, ça peut remettre en question des mois de travail en SEO, et un bon tier du trafic entrant.
Mais pour certains sites, l’enjeu peut être bien plus grave, bien plus fondamental.
Quels sites ?
Les sites pour qui le référencement naturel Google est juste fondamental… Exemple : les moteurs de shopping.
J’y reviendrais…
Mais pourquoi Google fait-il cela ?
Pour une raison simple… C’est le paradoxe « fondamental » de Google :
Si Google ne change pas ses méthodes d’indexations très régulièrement, les pros du SEO « apprennent » comment les algos de Google fonctionnent, et, avec le temps, et de manière plutôt empirique, finissent par trouver le moyen de se hisser aux premières loges : faire qu’une page soit affichée en tête des réponses pour les mots clés qui vont bien.
Et en quoi est-ce un problème pour Google ?
Parce que ce n’est plus Google qui décide qui remonte, se sont les sites eux même…
Il y a une expression que j’aime bien pour décrire cela : le Google Spamming. Les pages de Google se remplissent de réponses, qui ne sont pas forcément pertinentes par rapport à la recherche de l’internaute, mais qui ont bien travaillés leur SEO.
Mon avis, qui ne va pas plaire à tout le monde, est qu’effectivement, certains sites apportent très peu de valeur à l’Internaute…. Exemple : certains moteurs de shopping n’apportent en fait aucune valeur pour le client (pas de contenu spécifique, pas de vrai comparaison…). Pour ce type de site, on est en plein dans le Google Spamming, et ces sites ont du souci à se faire par rapport aux mises à jours de Google.
Maintenant, il faut être juste, une telle mise à jour à des « dommages collatéraux ». On est sur des algos, pas de l’humain. Le risque de se faire « later » par Google, alors qu’on apporte un vrai service au client est évidemment un risque bien réel…
Autre point, sur le sujet : on peut également croire à « la théorie du complot » : Google ferait ça pour pousser les sites à utiliser plus Adwords.
Ceux qui pensent ça sont clairement dans la catégorie « Parano », ce qui est « mal » ( 😉 ), et n’oubliez pas, la « base line » de Google est : « D’ont be evil ».
On est rassuré 😉
Au fait, Penda doit arriver ces jours ci chez nous…
