François Ziserman : un entrepreneur à l'aire Post Carbonne
Etonnant quand même, de voir GMail afficher une page toute blanche, avec les boutons, normalement en haut de page, collés en bas…
Bref, GMail a des bugs d’affichage, et c’est sur Chrome en plus !
Tout cela met bien en avant l’extrême difficulté d’avoir un service nickel, sur tous les Os, tous les navigateurs.
Ce n’est pas une petite nouvelle !
Google Shopping évolue.
Première évolution, et pas une petite évolution : Google Shopping va devenir payant.
Deuxième évolution : la présentation des produits sur les résultats de recherche va être modifiée.
Présentation actuelle :
Demain, le moteur de recherche devrait supprimer le bloc issu de Google Shopping (qui était gratuit donc), et le remplacer par un bloc, sous le bandeau de publicités, contenant les produits enregistrés sur Google Shopping :
Ces changements devraient intervenir assez vite aux US, puis dans le monde dans les mois à venir.
C’est donc un sacré changement, et cela met en évidence la pression qu’à Google sur l’augmentation des revenus, et des risques que cela lui fait prendre.
En effet, la partie référencement naturel devient de plus en plus petite, et en bas des pages. En « poussant un peu le trait », Google devient une grosse page pleine de publicités.
Bon, la situation de Google est clairement de plus en plus en situation d’abus de position dominante, puisque Google favorise son moteur de shopping, intégré à la page de recherche, et défavorise donc les autres moteurs de shopping, quelque soit leurs qualités.
Les articles qui en parlent :
(via Alexandre)
Je rachèterais Pinterest, quelque soit la valo !
Par rapport au rachat d’Instagram par Facebook : pour que la valo soit si élevée, c’est que, forcément, il y a eu une surenchère, entre plusieurs boites intéressées.
Qui a pu essayer de racheter Instagram, à de pareilles valorisations ? Je parierais bien pour Google bien sûr, et peut être microsoft…
En tout cas, il me semble évident que Google devrait racheter Pinterest, avec ses « vrais » utilisateurs, qui ne sont pas de geeks…
C’est pour eux de plus en plus vital, d’alimenter Google+, aves ce type de services, plus l’intérêt de « récupérer » les dizaines de millions de membres.
On parie ?
Google a annoncé la sortie d’une évolution majeure de son moteur :
Au lieu de chercher les pages qui « match » le mieux avec les mots recherchés, Google va plutôt chercher à apporter la réponse à la question.
C’est une rupture très forte.
Je me souviens, il y a quelques années (pas tant que ça), Google expliquait que, à la différence d’un Yahoo qui cherche à retenir l’internaute le plus longtemps possible, Google est content quand l’internaute reste le moins longtemps possible sur ses pages, car cela veut dire que l’internaute a trouvé rapidement la page correspondant à sa recherche.
C’est de moins en moins vrai. Déjà aujourd’hui, Google pousse de plus en plus d’infos « maison » : Google Maps, les réponses à quelques questions, …
Cette tendance peut se comprendre, mais est dangereuse pour Google, parce que vouloir garder les internautes plus longtemps, ce n’est pas la même chose que d’apporter les meilleures réponses, et cela ouvre la voie pour d’éventuels concurrents, qui serait plus focus sur la recherche.
Cela peut se comprendre parce que Google doit se réinventer. Facebook représente une menace majeure pour Google, parce que les internautes y passent du temps, et que donc les annonceurs basculent une partie de leur budget vers Facebook.
Bon, ceci dit, concurrencer Google, c’est pas à la portée de la moindre startup. Les coûts d’infrastructure sont carrément colossaux ! Seuls de très gros acteurs pourraient s’y risquer, comme Microsoft, Apple … ou Facebook ?
Maintenant, pour tous ceux qui dépendent de Google (SEO), ce n’est probablement pas une super bonne nouvelle parce que ça veut dire que Google va envoyer moins de trafic sur les autres sites.
Exemple : vous cherchez « appareil photo ». Google va-t-il proposer des informations, sur les produits, les technologies, les évolutions, plutôt que de renvoyer vers les sites qui vendent ces produits ?
A suivre 😉
(source)
Je suis, depuis Samedi, à New York, avec toute l’équipe Prestashop et quelques partenaires.
Discussion très sympa avec Olivier et d’autres, sur la situation e-commerce dans le monde (rien que ça 😉 ).
Le point de départ, c’est le constat, sur les spécificités du marché Français :
Il y a plus de comparateurs de prix en France qu’ailleurs
Il y a plus de places de marchés qu’ailleurs (avec Price Minister, CDiscount, Fnac, Pixmania…)
C’est sans doute la raison qui fait qu’en France, le marché des moteurs de gestion de flux catalogue est bien plus important qu’ailleurs.
Autre élément qui saute aux yeux, vue d’ici : la domination très forte d’Amazon. Vous allez me dire : « Hey, pas la peine de venir à New York pour voir ça ». Et vous aurez raison, mais c’est comme ça, il y a des choses dont on prend mieux conscience en situation.
Donc, cette domination très forte d’Amazon ici n’a rien à voir avec la situation en France. Ici, on va sur Amazon, on cherche ce qu’on souhaite acheter, et, si on ne le trouve pas, on va éventuellement voir ailleurs.
Cette domination d’Amazon, ainsi que le développement toujours très fort de Facebook sont autant de danger en fait pour Google : si les internautes ne cherchent plus, c’est pas bon pour eux ;).
Bon, comme vous pouvez le voir, on refait le monde…
Donc, le web est dominé par de très grosses bestioles.
Google, Facebook, Apple, Amazon.
Google, en premier, qui règne en maître absolu sur la recherche, qui est devenu le passage obligé « avant » votre site.
Google, qui décide qui sera visible et qui ne le sera pas sur son moteur de recherche, et qui change les règles du jeux, sans préparation possible.
Facebook, qui a su attirer tant et tant d’utilisateurs, que c’est devenu un web à lui tout seul, un monde presque autonome, avec la personne, les amis de la personne, l’espace personnel, l’espace partagé, les images, les applications, la messagerie, … Facebook qui décide de fermer un compte sans préavis, sans discussion.
Apple, qui, avec sa politique d’intégration verticale absolue, propose un monde si fermé : as tu branché ton iphone sur ton mac, et récupéré les achats faits sur itunes ? Tu pourras toujours lire le ebook sur l’ipad ;).
Apple qui décide quelle application a droit de vie ou de mort, sans discussion.
Amazon enfin, qui, en plus d’être le leader mondial du e-commerce, s’étend tout azimuth : toujours plus de rayons, toujours plus de marchands sur la place de marché, toujours plus de services… Et maintenant, une intégration verticale avec le Kindle. Amazon, qui a, par exemple, supprimé un ebook à distance, sur tous les Kindle des gens qui avaient téléchargé ce livre…
Vous voyez le point commun : ce sont des acteurs globaux, qui dominent complètement le web, et qui sont dans une situation de pouvoir incroyable. En particulier, ces boites ont toutes un rôle de censure inacceptable et bien trop dangereux.
En parlant de dinosaure, il y a un espoir, espoir que le web évolue différemment, avec une moins grande concentration.
Mais c’est pas gagné !
D’un côté, je pense que ces boites peuvent « rater un virage » et se faire dégager.
Mais cela risque d’être un « remplacement » d’un mastodonte par un autre… En sachant que, ce qui est marquant dans notre monde web, c’est la vitesse a laquelle on peut devenir un leader mondial (Facebook est l’exemple le plus frappant), mais ça sera la même vitesse pour la fin !
Qu’en pensez vous ?
(c’est cet article qui m’a inspiré)
ça ne vous aura pas échappé, Google est en train de déployer de nouvelles interfaces.
Ce qui m’a intéressé et marqué, c’est le travail sur l’ergonomie des services, et l’usage de ce qu’on appelle l’ergonomie incitative.
L’ergonomie incitative, c’est, sur les pages du site, mettre en avant une seule action.
Pour un site e-commerce, c’est particulièrement important de mettre ce type de pratique pour le processus achat.
GMail :
L’ergonomie incitative, c’est le gros bouton rouge « COMPOSE MAIL ». On ne peut pas le louper.
Dans cette page, Google définit plusieurs types de boutons :
Je viens de parcourir un long billet, sur Google+, publié par un gars qui a commencé par travailler plus de 6 ans chez Amazon, puis a peu près le même temps chez Google.
C’est passionnant, parce qu’on n’a pas si souvent que ça une telle vision, un peu « brut de décoffrage », sur ce qui se passe en interne chez Amazon et Google.
On y apprend que, du point de vue de ce développeur, Amazon et très loin derrière Google :
« Amazon does everything wrong, and Google does everything right »
On y apprend également des choses intéressantes sur le management de Jeff Bezos, son obsession de « chaque pixel » du site, son incapacité à « lacher », son « micro management », jugé parfois brutal.
On y parle également architecture, pour très grosses plateformes.
Le gars donne son point de vue sur Google+, par rapport à Facebook.
A lire donc. J’en ferais peut être un article un peu plus fouillé ;).
(via pieroxy)
Google est prolifique en ce moment ;).
Google vient de sortir Google Trusted Store.
C’est un label, spécialisé pour le e-commerce.
Pour le client, c’est une marque de confiance.
Pour obtenir le label, le commerçant doit offrir un bon niveau de service (délai avant expédition, …) et s’y tenir.
C’est un concurrent de Fia-Net ou Trusted Shop, qui proposent déjà ce type de service.
Comme prévu, Google a également lancé son nouveau langage : Dart.
Comme je le disais hier, je suis de près ce qui se passe à ce niveau, parce que j’ai la conviction qu’il y a beaucoup à faire.
Mais, à ce stade, je n’ai pas été convaincu par Dart. C’est un langage qui ressemble à du Java (rien de mal jusque là 😉 ), et qui, pour être utilisé côté client, peut être « traduit » en Javascript. Je n’ai pas vu, dans les éléments fondamentaux du langage, quoi que ce soit de révolutionnaire. Je ne vois pas bien ce que peut apporter ce langage, à part pour Google qui pourrait être tenté par une stratégie qui nous rappelle Microsoft des années 2000 : avoir des éléments spécifiques dans le navigateur, pour avoir des clients captifs.
A vor également sur le sujet :
Deux évolutions :
Google Analytics va proposer une fonction temps réel.
Google Analytics propose une offre premium pour ceux qui préfèrent payer ;). Plus sérieusement, cette offre permet de bénéficier d’un support, et de fonctions d’analyses plus poussées.