Avail Intelligence est une solution qui crée des liens entre les produits, pour faire, automatiquement, du cross selling.
Le mieux est de laisser son CEO en parler :
Référence notable en France : La Redoute.
François Ziserman : entrepreneur, IA et ébénisterie
Avail Intelligence est une solution qui crée des liens entre les produits, pour faire, automatiquement, du cross selling.
Le mieux est de laisser son CEO en parler :
Référence notable en France : La Redoute.
Je pars en vacances, pour 15 jours.
Enfin, vacances, si on veut.
En fait, je vais pas mal m’occuper du déménagement.

En fait, cela peut vous étonner, mais je prends vraiment ça comme des vacances :
Plus d’ordinateur pour 15 jours, et une activité physique bien soutenue. Bref, tout ce qu’il faut pour vraiment se vider la tête !
Christophe va « tenir la boutique » pendant les 15 prochains jours.
Ce gars là a monté Amazon, la plus grosse machine e-commerce, loin devant les autres.
Intéressant a écouter donc :
Ses conseils :
Le salon e-commerce de paris est devenu, en quelques années, l’évènement incontournable de notre petite et joyeuse communauté.
Ce salon est l’endroit pour rencontrer, en peu de temps, la plupart des prestataires du marché : conseil, éditeurs de logiciels, e-marketing, …
Cette année, le salon a lieu du 21 au 23 septembre, porte de versailles.
Et cette année, je participe au programme des formations.
Le thème de cette formation, c’est :
Maîtriser toutes les étapes du lancement d’un site : de la conception à l’exploitation
Le programme est :
Introduction au e-commerce et approche métier
Quelles sont les succes story et les failure story ? Quels sont les différents acteurs qui interviennent dans la réalisation d’un site ? Quels sont leurs rôles respectifs ? Comment interagissent-ils entre eux ? Quelles sont les étapes d‘un projet ?
Les analyses préliminaires au lancement d’un site
Comment adapter son business plan stratégique et son business plan opérationnel aux spécificités d’internet? Quelles adaptations effectuer sur ses canaux ? Quelle forme juridique adopter ? Comment définir son offre ? Comment faire son étude de marché ?
Le cahier des charges et l’appel d’offre
Comment faire les choix technologies nécessaires ? Comment planifier la réalisation ? Comment budgéter l’ouvrage ? Comment choisir son prestataire ?
Cette demi journée de formation a lieu le jeudi 23 après midi.
Bon, un peu de sérieux, pas de mauvais esprit, je vous en prie !
Donc, on parle ici de Web Analytics.
Avec ces outils, on a presque l’impression qu’on est derrière chaque internaute, et qu’on peut tracer tout ce qui se passe derrière l’écran…
En fait, non !
Il y a quantités de choses qu’on ne peut pas voir.
Déjà, très simplement, on peut savoir qu’un internaute ne fait plus rien sur une page, mais ça peut vouloir dire pleins de choses : l’internaute réfléchi, il est parti se promener, ou bien il fait une sieste… On sait juste qu’il ne se passe rien.
En fait, il y a tout un tas d’actions qu’on ne peut pas voir.
L’une de ces actions, et non des moindres, c’est le « back » : et oui, vous savez, le bouton « back » du navigateur.
Cette action est sur le navigateur, et pas dans la page Web. Donc, si l’internaute clique sur ce bouton, qui permet en particulier de choisir dans l’historique de navigation la page ou aller, on peut, au niveau « analytics », juste constater que l’internaute a quitter la page, sans savoir par ou il est parti.
Quels sont les langages de programmation les plus utilisés dans le monde ?
On m’a donné cette info :

Intéressant !
Ce qu’on peut voir :
La concurrence est rude !
Le java est en pleine décroissance, et ce n’est probablement pas prêt de s’arrêter avec le rachat par Oracle…
Le C est en pleine croissance ( !!! ).
(Merci Patrice)
UPDATE : Suite aux commentaires, j’ai intégré le tableau suivant (issu de la page sur tiobe)
| Position Jul 2010 |
Position Jul 2009 |
Delta in Position | Programming Language | Ratings Jul 2010 |
Delta Jul 2009 |
Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | ![]() |
Java | 18.673% | -1.78% | A |
| 2 | 2 | ![]() |
C | 18.480% | +1.16% | A |
| 3 | 3 | ![]() |
C++ | 10.469% | +0.05% | A |
| 4 | 4 | ![]() |
PHP | 8.566% | -0.70% | A |
| 5 | 6 | ![]() |
C# | 5.730% | +1.19% | A |
| 6 | 5 | ![]() |
(Visual) Basic | 5.516% | -2.27% | A |
| 7 | 7 | ![]() |
Python | 4.217% | -0.22% | A |
| 8 | 8 | ![]() |
Perl | 3.099% | -1.10% | A |
| 9 | 21 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Objective-C | 2.498% | +1.99% | A |
| 10 | 9 | ![]() |
JavaScript | 2.432% | -1.08% | A |
| 11 | 11 | ![]() |
Delphi | 2.323% | +0.33% | A |
| 12 | 10 | ![]() ![]() |
Ruby | 1.982% | -0.59% | A |
| 13 | 12 | ![]() |
PL/SQL | 0.772% | -0.12% | A |
| 14 | 13 | ![]() |
SAS | 0.701% | -0.09% | A |
| 15 | 15 | ![]() |
Pascal | 0.639% | -0.07% | A– |
| 16 | 17 | ![]() |
Lisp/Scheme/Clojure | 0.622% | +0.01% | B |
| 17 | 20 | ![]() ![]() ![]() |
MATLAB | 0.581% | +0.07% | B |
| 18 | 16 | ![]() ![]() |
ABAP | 0.548% | -0.15% | B |
| 19 | 19 | ![]() |
Lua | 0.535% | +0.00% | B |
| 20 | 28 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
PowerShell | 0.493% | +0.17% | B |
Ma chérie est parti avec les enfants au bord de la mer. Elle a bien raison, ils sont bien mieux qu’à paris…
Mais voilà le résultat, j’avais un peu de mélancolie, et j’ai mis ça en musique avec Garage Band :
Soyez indulgent, c’est pas mon métier 😉
Bon, ils reviennent cette semaine 🙂
Vous pensiez que les DRM, c’était fini ?
C’est mal connaitre les majors !
Pour faire simple, le monde est séparé en deux camps : ceux qui veulent mettre des DRM partout, et ceux qui n’en veulent pas.
Ceux qui veulent tout protéger veulent mettre des DRM sur les contenus, mais également mettre des systèmes de protection, un petit peu partout, pour limiter, freiner à l’extrême, la copie sans contrôle des contenus numériques.
Saviez vous qu’il y a des projets, bien avancés d’ailleurs, pour mettre de la sécurité y compris dans les écrans ?
En effet, ça sert à quoi de sécuriser un contenu, si on peut enregistrer le contenu, une fois décodé ?
Donc, pour empêcher ça, certains réfléchissent à pousser un système de codage complet, comme un tube blindé, qui irait jusqu’à l’écran. Si ça se développait, pour copier, il faudrait enregistrer l’écran avec une caméra.
Pour avoir pas mal réfléchi au sujet, ne ne crois pas du tout que de tels systèmes vont se développer. Pourquoi ?
Simplement parce que, pour un fabriquant d’ordinateur, ou d’écran, le piratage n’est pas son problème.
On peut lui imposer un système de sécurité.
Mais si le fabriquant estime que cela va à l’encontre de l’intérêt de ses clients, il s’arrangera pour qu’on puisse « casser » la sécurité… Tout comme le blocage des DVD en zone.
Le monde ou le contenu numérique à une diffusion complètement sous contrôle n’existe pas.
Comme le dit mieux que moi mon ami Serge Soudoplatoff, le partage de la pizza ne réduit pas la taille de chaque part…
La diffusion des contenus est tellement virale qu’elle est inévitable.
Mais les majors, les industries qui vivent sur un modèle de contenu payant ne sont pas prêt d’entendre ça, parce que ça remet en cause tout leur édifice, et que, pour toute entreprise, c’est vraiment très difficile de se remettre en cause.
Ils lutent, pour tenter de bâtir un « barrage contre le pacifique ».
Ultra Violet est la tentative la plus récente pour proposer une « DRM universelle ».
Il y a du beau monde derrière ce projet : Sony, HP, Fox, Paramount, Sony Pictures, Warner Bros, …
La nouveauté, c’est de permettre de lire le contenu protégé sur plusieurs terminaux : pc, tablet, mobile, …
On voit bien l’idée : offrir, avec un contenu protégé, un confort d’utilisation aussi grand que quand on pirate le contenu.
Mais, à mon humble avis, le problème n’est pas là.
Le problème est qu’il y aura toujours quelques gars pour copier le contenu, et ensuite le donner aux amis, puis aux amis d’amis, …
Et copier un contenu, c’est toujours possible après qu’il soit décodé (c’est ce qu’on appelle le « trou analogique de sécurité »).
Tony Hsieh parle du service client chez Zappos :
Et il sait de quoi il parle !