Archives par mot-clé : Vie du blog

Robot

Je pars donc au Japon dans le luberon ( 😉 ) pour 15 7 jours.

J’espère pouvoir envoyer quelques news locales.

Mais ce blog va poursuivre sa vie, parce que j’ai écrit des articles en avance, qui vont donc être publiés automatiquement.

La question est : y a-t-il encore quelque chose d’humain dans ce blog ?

Est-ce que je devrais consulter ?

Ceci, c’est une photo de mon bureau « à la maison » :

Vous reconnaîtrez le Macbook pro 17 pouces, un moniteur au dessus (en train de regarder une très bonne émission avec Cédric Ingrand sur le cloud computing), l’iPhone.

Mais j’ai craqué pour un nouvel ordinateur : le Vaio série P, à gauche.

Pendant que j’y suis, mon retour sur le Vaio :

  • Le format est vraiment nickel. Quel dommage qu’Apple…
  • L’écran est de bonne qualité, mais il faut regarder de près.
  • Le Vaio intègre une carte 3G. C’est vraiment beaucoup mieux que d’avoir une clé 3G qui dépasse ou qu’on risque de perdre.
  • Le fonctionnement d’un PC n’est pas du tout au niveau de ce que propose le Mac. Le temps de démarrage pour sortir de la veille est par exemple impressionnant.
  • Enfin, l’autonomie est faible. 2h30, c’est super juste.

Il faut dire que la Fnac ne m’a pas aidé, en proposant ce tout petit PC à moitié prix.

Mais qu’avais-je besoin d’un nouvel ordinateur ?

J’ai trouvé plusieurs prétextes.

Le permier, c’est que, décidément, j’écris trop mal, et j’ai du mal à m’y retrouver dans mes propres notes de réunion.

Pourtant, je n’aime pas ouvrir le Macbook en réunion, car je trouve que cela coupe la communication.

Je me suis dit qu’un tout petit ordinateur, juste pour prendre quelques notes, ça pourrait être un bon compromis.

Je prends mes notes avec MindManager, super outil pour organiser les idées.

L’autre raison, c’est la mobilité. Le Macbook Pro 17 est une très belle machine, mais trop grosse dans pas mal de cas : c’est à peine si je peux ouvrir l’écran dans l’avion, et j’ai toujours peur que quelqu’un le cogne dans le train, car l’écran dépasse du siège.

Et puis, comme je pars faire un beau voyage au japon d’ici 10 jours, je ne me voyais pas amener le mac dans un tel périple. Quand à l’idée de ne pas avoir d’ordinateur pendant 15 jours, je dois avouer que c’est au dessus de mes forces ;).

Alors, c’est grave à votre avis ?

C’est pas gagné

Petit complément :

J’ai posté cette photo depuis l’application WordPress de l’iPhone, depuis l’avion à Orly, avant le décollage.

Mon avion était à 6h30, vol annulé, j’ai été enregistré sur celui de 7h30, qui a finalement décollé vers 9h…

Et là, je suis à Marseille, et mon avion a au moins 1h30 de retard…

ça fait des bonnes journées tout ça 😉

Le pire, c’est que je suis allé de Paris à Orly en Scooter, et ça, c’était carrément inconscient : rouler avec un scoot sur la neige, c’est loin d’être cool…

Nouvelle année, nouvelle interface

Bon, je sais bien que pour la plupart d’entre vous, cette information n’est pas du tout intéressante.

Pourquoi ?

Parce que vous lisez ce blog depuis un agrégateur RSS (Google Reader en tête).

Mais bon, quand même.

Le design actuel ne me convient plus.

On se lasse…

Et puis, je trouve la colonne de présentation principale des billets trop étroite.

Je trouve également dommage que le format soit fixe.

enfin, c’est à mon gout trop chargé. Je voulais du « dépouillé », hyper basique.

Alors voilà, la nouvelle version est prête :

Cela répond à mes attentes :

  • Très simple, épuré
  • Largeur de taille variable
  • Pratiquement à 100% basé sur du texte, plus d’images
  • Ergonomie simple

Alors, vous aimez ?

La révolution du cinéma et l’avènement de la 3D

Je suis allé voir Avatar en début de semaine.

A la surprise de ceux qui connaissent mes goûts (plus genre Hitchcock, François Truffaut, Woody Allen, que … Robert Zemeckis par exemple, désolé Ben…), j’ai plutôt été agréablement surpris.

Bon, le mauvais d’abord :

Bien sûr, le scénario est super… comment dire ? Nase ? Plat ? Déjà vu ? Oui, le scénario est bien un petit peu tout ça.

Fred dit que c’est un mélange de danse avec les loups avec les Schtroumpf.

Moi, je trouve que c’est plutôt un mélange de Pocahontas et starship trooper (pas vu remarque, je parle de ce que je ne connais pas…).

Bon, bref, l’histoire est sans intérêt, et hyper stéréotypé.

Ce qui ressort, c’est la culpabilité américaine à propos des indiens.

Mais l’intérêt du film n’est évidement pas là.

Pour ma part, dès les premières images, j’ai été cloué sur mon siège, en admiration (presque jubilatoire) devant un spectacle aussi féérique.

La 3D augmente considérablement le sentiment « d’y être ». C’est un plongeon dans un univers magnifique.

Je pense que ce film est emblématique de ce qu’est en train de devenir le cinéma : la 3D et les films d’animations vont de plus en plus envahir les écrans.

La 3D va d’ailleurs aller bien au delà du cinéma : sur tous les écrans en fait. C’est la grande révolution en cours.

On parle de 3D sans lunette, et cela va arriver sur les consoles de jeux bien sûr, mais également sur la télé, les ordinateurs (écrans 3D déjà en vente…), les téléphones…

Bon, ça, c’est un autre sujet…

A propos de la 3D, on peut se demander pourquoi l’expérience au cinéma n’est pas plus « profonde » que ça.

Certes, Avatar présente plusieurs scènes où la 3D est plutôt bien faite, mais au final, la profondeur de champ n’est pas si grande que ça.

Pour comparer, la publicité Haribo projeté au début du film est bien plus immersive : on nage au milieu des bonbons.

Alors, pourquoi ce n’est pas le cas avec un film ?

Mon hypothèse est la suivante : les films doivent pouvoir être vus en 2D et en 3D. Cela doit limiter les possibilités, et cela devrait donc s’atténuer avec le déploiement de plus en plus massif des salles équipées pour la 3D.

Sur ce, vous l’aurez remarqué, on est le 24 décembre, c’est Noël !

Je fais un break, et ce blog va tourner au ralenti jusqu’au 4 janvier.

Je vous souhaite à tous un excellent Noël, et de bonnes fêtes de fin d’année !

Affligeant, la qualité de l’émission « Envoyé spécial » sur le e-commerce

Cela fait quelques temps qu’on ne regarde plus la télé chez nous.

On a basculé, il y a plusieurs années maintenant, avec un écran, un vidéo projecteur, et une bonne collection de DVD (avec un très bon loueur tout près).

Mais le lecteur DVD a un tuner, et bon, l’émission était sur le e-commerce… J’ai eu une rechute ;).

Oui, mais la qualité de l’émission, au delà du reportage sur le e-commerce d’ailleurs, m’a tellement affligé que je vais avoir du mal à recommencer !

Ce qui m’a marqué, c’est la recherche de l’anecdote, la superficialité de l’émission.

Quelques exemples :

Pour le reportage sur Berlusconi, la majeur partie du temps de ce reportage s’est attardé sur un groupuscule ridicule, proposant que Berlusconi ait le prix nobel. Aucun intérêt, et surtout, bien loin du sujet : ce groupuscule n’est évidement en rien représentatif de quoi que ce soit.

Sur le reportage sur l’évolution « 3D » du cinéma, là, on c’est attardé dans un restaurant Français aux US, ou se retrouvent les ingénieurs français travaillant pour les prestigieuses sociétés américaines. Intérêt de cette scène par rapport au sujet ? Zero, rien.

Et enfin, sur notre sujet « fétiche », le e-commerce : la majeure partie du reportage a permis de couvrir « l’enquête » sur un site bidon, censé vendre des parfums. Pas d’info sur la croissance vertigineuse de ce marché, sur le fait que 99,9% des transactions se passent bien… En fait, quand on sait que plus de 20 millions de personnes achètent déjà en ligne, je me dis que les téléspectateurs sont plus au courant que les reporters de cette émission…

La meilleure analogie que j’ai trouvé est la suivante : cela donne l’impression de feuilleter un journal comme « Voici ». Vous voyez ? Rien sur le fond, mais des anecdotes « croustillantes » pour faire de l’émotion, de l’audience… sans moi !

Un service de m…

Bon, petit coup de gueule…

Mon ancien Mac book pro avait un comportement pas très sain : démarrage au ralenti et impossible de sortir du mode veille un coup sur deux.

Il y a un petit distributeur à deux pas de chez moi.

J’y vais pour demander un devis.

Résultat : après plus de deux mois, je récupère un devis absolument incroyable :

  1. Je laisse le mac au revendeur, et je ne dois rien (mais j’ai perdu mon mac !) ;
  2. Je récupère le mac, et je dois payer 90 €… pour rien ;
  3. Je paye plus de 750 € HT, et si ça se trouve, je récupère un mac en état de marche… ou pas !

En effet, la boite propose de réparer le mac pour casiment le prix d’un mac, absolument sans s’engager sur le résultat !

Ils me disent qu’il faut changer la carte mère, mais ne donne absolument aucune information sur l’origine de la panne…

Vous y croyez vous, à une telle qualité de service ?