Je suis allé voir Avatar en début de semaine.
A la surprise de ceux qui connaissent mes goûts (plus genre Hitchcock, François Truffaut, Woody Allen, que … Robert Zemeckis par exemple, désolé Ben…), j’ai plutôt été agréablement surpris.
Bon, le mauvais d’abord :
Bien sûr, le scénario est super… comment dire ? Nase ? Plat ? Déjà vu ? Oui, le scénario est bien un petit peu tout ça.
Fred dit que c’est un mélange de danse avec les loups avec les Schtroumpf.
Moi, je trouve que c’est plutôt un mélange de Pocahontas et starship trooper (pas vu remarque, je parle de ce que je ne connais pas…).
Bon, bref, l’histoire est sans intérêt, et hyper stéréotypé.
Ce qui ressort, c’est la culpabilité américaine à propos des indiens.
Mais l’intérêt du film n’est évidement pas là.
Pour ma part, dès les premières images, j’ai été cloué sur mon siège, en admiration (presque jubilatoire) devant un spectacle aussi féérique.
La 3D augmente considérablement le sentiment « d’y être ». C’est un plongeon dans un univers magnifique.
Je pense que ce film est emblématique de ce qu’est en train de devenir le cinéma : la 3D et les films d’animations vont de plus en plus envahir les écrans.
La 3D va d’ailleurs aller bien au delà du cinéma : sur tous les écrans en fait. C’est la grande révolution en cours.
On parle de 3D sans lunette, et cela va arriver sur les consoles de jeux bien sûr, mais également sur la télé, les ordinateurs (écrans 3D déjà en vente…), les téléphones…
Bon, ça, c’est un autre sujet…
A propos de la 3D, on peut se demander pourquoi l’expérience au cinéma n’est pas plus « profonde » que ça.
Certes, Avatar présente plusieurs scènes où la 3D est plutôt bien faite, mais au final, la profondeur de champ n’est pas si grande que ça.
Pour comparer, la publicité Haribo projeté au début du film est bien plus immersive : on nage au milieu des bonbons.
Alors, pourquoi ce n’est pas le cas avec un film ?
Mon hypothèse est la suivante : les films doivent pouvoir être vus en 2D et en 3D. Cela doit limiter les possibilités, et cela devrait donc s’atténuer avec le déploiement de plus en plus massif des salles équipées pour la 3D.
Sur ce, vous l’aurez remarqué, on est le 24 décembre, c’est Noël !
Je fais un break, et ce blog va tourner au ralenti jusqu’au 4 janvier.
Je vous souhaite à tous un excellent Noël, et de bonnes fêtes de fin d’année !
T’as pas vu Starship Troopers ? Sans rigoler c’est vraiment un film à voir, plein d’autorisation, je suis sûr que t’aimerais bien.
Bon, je crois que j’ai trouvé tes devoirs de vacances 🙂
Très bon Noël à toi !
Je voulais dire plein d’auto-dérision, au temps pour moi 🙂
Re-bon Noël !
@Benjamin> Bon, faudra que tu me le prêtes alors 😉
Bon Noël à tous !!!
Moi je l’ai trouvé géant ce film,
et même l’histoire au fond, ca montre ce que l’homme est capable de faire, c’est à dire foutre la merde jusqu’on fin fond de l’univers.
Je me suis faite la même réflexion quant à ce qui faisait la différence entre le pub Haribo et le film lui-même.
Le film 3D est réfléchi différemment pour avoir un impact de bout en bout. Les mouvements qui se font de l’arrière à l’avant ou de quelque part vers l’avant créent beaucoup plus d’effet. S’il faudrait l’appliquer aux films, il faudrait repenser la façon de filmer.
Comme vous dites, les films pour l’instant c’est fait pour pouvoir les voir en 2D et 3D…
Les gros plans en 3D ça me paraît primordial pour que ca fonctionne. Le point en moins : j’ai l’impression que la 3D ne s’adapte pas particulièrement aux mouvements vifs. Mais pour l’instant, j’adore.
Le film est purement magnifique et l’histoire aussi. Cela montre en effet ce que l’homme peut détruire sans même sans soucier, ou presque. C’est une vrai leçon de vie.
Merveilleux!!! Savoir lire entre les lignes…