Bon, c’est parce qu’on a un « bug » dans le projet de loi de finance 2013 que tout s’arête 😉
Jérôme, après avoir dirigé le e-commerce de Décathlon, a monté un nouveau service : Findizer.
Findizer est un moteur de shopping, orienté « social ».
Concrètement, un utilisateur se connecte via Facebook, et peut choisir les produits qu’il aime, ou dont il a envie, parmi l’ensemble des produits proposés par le site (500 000 produits dès l’ouverture, et ça devrait grossir très vite).
C’est donc un service, qui permet de sélectionner les produits que j’ai, ou dont j’ai envie.
On est donc à la croisée entre un moteur de shopping, et le social-commerce.
Pour le marchand, Findizer est un canal d’acquisition, de la famille des moteurs de shopping.
Bonne chance Jérôme pour cette nouvelle aventure !
Ça ma rappelle quelque chose 🙂 – Bon courage !
Le site est vraiment bien fait 🙂 Ça me fait un peu penser à Neeed dans l’esprit mais en beaucoup plus poussé. Je m’y mets dès demain !
Ce modèle fonctionnel a un gros frein que les Productism ou Chala.la avant Findizer n’ont pas (encore) réussi à résoudre : quel est l’intérêt pour l’utilisateur de saisir de fastidieuses listes de produits qu’ils possèdent ou aimeraient posséder ?
De plus, avant d’atteindre la masse critique suffisante en matière d’objets en base et d’utilisateurs susceptibles de laisser des avis pertinents ou recommander avec justesse d’autres utilisateurs, il risque de se passer beaucoup de temps.
L’interface copiée sur le très à la mode Pinterest (mais pour combien de temps encore ?) semble être la seule différence entre ces trois sites qui ont opté plutôt sur une copie du stream Facebook.
Quel est le modèle économique de Findizer ? L’affiliation ?
@Guillaume> Je suis convaincu qu’un service comme Pinterest va bien au delà d’une mode
C’est un peu « flat » Pinterest depuis mars-avril 🙂
http://siteanalytics.compete.com/pinterest.com/
Influence notamment de la Timeline Facebook ?
Oui, Guillaume, tu as raison : il faut atteindre une masse critique importante avant de pouvoir faire des recommandations vraiment personnalisées. Quant à l’avenir, je pense en effet qu’il n’y aura qu’un place pour ce type de site de social shopping par pays. Et elle sera dure à prendre mais pourquoi laisser thefancy ou supply débarquer 😉 ?
Un truc tout bête : tenir une liste à jour tout le temps, et la partager au moment des fêtes, anniversaires, … 🙂 On retrouve ce principe sur Amazon, etc… mais c’est une façon de découvrir d’autres choses je trouve.
@21J : c’est un peu réinventer la roue Amazon sans son (très bon) moteur de recommandations basé sur les achats, les listes, les likes, etc.
J’ai beaucoup, beaucoup de mal à comprendre le fonctionnement concret du social shopping et d’en voir l’intérêt. Une bête mailing-list, un forum, remplissent largement les fonctions vantées mais non existantes de ce modèle : avoir des retours « d’amis » par rapport à un besoin exprimé, qui ne s’arrête d’ailleurs par aux produits mais aussi aux services, à l’administration, etc.
Bien entendu, ce n’est pas très sexy une mailing-list, et ce n’est pas avec ça que l’on va lever des millions. Alors qu’avec une interface à la Pinterest… 😉