Si l’utilisateur ne clique pas sur le bouton en bas à droite, on ne peut plus rien pour lui 😉 !
Si ce sujet vous intéresse, ne manquez pas la journée de l’utilisabilité de l’ami Fred.
François Ziserman : entrepreneur, IA et ébénisterie
Si l’utilisateur ne clique pas sur le bouton en bas à droite, on ne peut plus rien pour lui 😉 !
Si ce sujet vous intéresse, ne manquez pas la journée de l’utilisabilité de l’ami Fred.
Ca ne me parait pas aussi évident que cela !
Certains utilisateurs peuvent ne pas identifier cette flèche comme étant une zone d’action.
@Julien> Je vois ce que tu veux dire : ça serait mieux de mettre une forme plus explicite de bouton.
– pourquoi ne pas tout mettre en lien ? comme ca on est sûr qu’il trouvera la lien 😉
– la flèche d’action c’est bien mais un call to action c’est mieux (un bouton on est sûr qu’il est cliquable, une flèche va plutôt nous inciter en premier lieu à regarder vers où elle pointe !)
– dernière remarque : on nous présente les trois étapes pour créer un blog. Il est donc assez normal de se dire « bon ben je vais commencer par la 1ère » et de cliquer dessus, non ?
Je suis moi aussi perplexe sur l’efficacité de cette flêche.
Qu’est qui en fait un élément plus interactif que le cadre bleu « présentation rapide » bénéficiant des même effets visuels (couleur en à plat et cadre noir de 2px) ?
En revanche si sur ce site tous les éléments d’interaction sont oranges alors pourquoi pas mais dans ce cas là « 3 étapes » ne doit pas être orange.
De plus, je rejoint Robi sur le fait qu’une flêche « montre » quelque chose, en fait on s’attend à trouver l’élément interactif au bout de la flêche et pas sur son corps…
Tout à fait Hapax, d’ailleurs « présentation rapide » ressemble plus à un bouton qu’un titre. Je suis certain que bcp de users ont tenté de cliquer dessus !
Celà dit, j’aime bien la manière simple de présenter l’info : quelques mots et icones pour expliquer simplement et vite fait!