Une maison en vente via un jeu concours : les dessous de l’affaire

Depuis 24 heures, tout le monde en parle :

01 Net : Une maison mise en jeu sur Internet pour 30 euros

TF1 : Surendettée, une famille met en jeu sa maison sur le Net

« Pendant ses longs mois de galère, il a goûté à la peur de se retrouver à la rue avec ses mômes. Il n’a pas aimé. Aujourd’hui, il goûte à la solidarité des gens. Et savoure. Stephane Iglicki, père de famille de 39 ans, a des sanglots dans la voix quand… »

20 Minutes : Une famille met sa maison en jeu sur Internet pour éponger ses dettes

Le Figaro : Une famille endettée met sa maison en jeu sur Internet

… Il y en a comme ça des dizaines !

Tous ces billets racontent la même histoire :

Le père de famille, qui veut s’en sortir.

L’émotion quand il parle, …

Bref, l’histoire est belle.

Seul Le Post semble être allé un brin plus loin avec l’article :

Il met sa maison en jeu sur Internet: en est-il vraiment à son coup d’essai ?

On y apprend que le gars est un habitué de ce type de jeu concours, avec Concours-etudiants.com, Gagnemonterrain.com, Gagnetamaison.com (déjà !).

Un des gars qui a mis un commentaire sur l’article du post a même retrouvé l’annonce de la maison, ou elle apparait en vente à 350 000 €.

Bon, le jeux, c’est 30 € par joueur, avec un minimum de 20 000 joueurs. Cela fait donc un gain de 600 000 €.

Pas mal comme plus value, non ?

En fait, il s’agit bien d’un système de jeux concours, avec une mise faible et un gain élevé.

En fouillant un peu plus, on arrive sur des sites intéressants, comme jackpot-europe.com, ou l’on peut retrouver les mentions légales du site gagne-ta-maison : la société derrière tout ça est Fonciater Limited, société enregistrée à Gibraltar…), et représenté par un certain Yaakov Kopul Vogel, qui propose également ce type de site :

(j’ai trouvé tout ça grâce aux commentaires du Post)

Bon, c’est pas neuf comme idée : un site relayait déjà une telle opération en 2008 !

Bravo au Post pour son vrai travail de journaliste !

Pour les autres… Hum, ça fait un peu peur, cette capacité à tomber dans le paneau, à ne pas investiguer du tout, et à relayer de manière si moutonnière une info.

Ils ont pourtant une vrai responsabilité, en relayant une telle info, qui va en pousser plus d’un à jouer sur le site, en ayant le sentiment de faire un bon geste pour un « brave père de famille ».

Autre point, enfin : ce cas montre bien la puissance du « crowd sourcing », quand on voit tout ce qu’apporte les commentaires du Post.

15 commentaires

  1. Merci François pour ce post complet. Pas de jugement mais de la déception devant un acte aussi incivique qui manipule l’émotionnel des gens.

    Je te souhaite une excellente journée.

    Marc

  2. Malheureusement, je crains que la capacité de nos journalistes à relayer une info sans chercher à comprendre ne soit plus à prouver… Le but n’est plus d’informer mais bien de trouver les meilleurs titres racoleurs pour la une. Je m’inquiète d’ailleurs pour la démocratie: sans information, le peuple ne peut pas prendre de décisions informées, et c’est le peuple qui décide…

  3. Merci de nous éclairer plus à ce sujet, les grands médias ont bien tendance à se laisser prendre au piège, comme le Figaro qui ne mentionne rien sur la face cachée de cette histoire !

  4. Belle analyse… les journaux se contentent de plus en plus souvent de recopier les dépêches sans analyse critique c’est pourtant ce qui fai(sai)t la valeur ajoutée de la presse écrite !

  5. @Philippe> en tout cas, ce que j’ai trouvé impressionnant, c’est le nombre de site ayant repris la news sans le moindre travail de recherche.

    Maintenant, il y a aussi de très bons journalistes… Mais ils devaient pas être sur le coup 😉

  6. @Kevin> Oui, c’est son vrai talent ! Après, tout n’est pas au point 😉

    @BestBuzz> merci 😉

    @abcmoteur> de rien !

  7. et le whois nous donne une nouvelle adresse pour Stéphane, le pere de famille en difficulté…:
    Iglicki, Stephane fonciater@gmail.com
    Suite 2, Portland House, Glacis Road
    Gibraltar, XX 97490
    GI

    …. pas si compliqué que cela a analyser… mais apparemment TF1, M6, Morandini… ne sont pas au top au niveau investigation….

  8. Bonjour
    je pense qu’il y a 2 choses à ne pas confondre : la vente d’une maison sur concours qui est parfaitement légale et qui comporte effectivement des frais importants (la TVA sur les billets par exemple, les frais de notaire qui sont généralement pris en compte aussi, les frais d’encaissement (CB, paypal ou autres) et le traitement effectivement assez léger ( ou bonne manipulation par le gars) de l’info par les médias.
    Pour ma part, je démarre sur ce segment de marché et suis basé à Lyon
    Bonne journée

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.