{"id":5882,"date":"2011-09-05T21:09:13","date_gmt":"2011-09-05T19:09:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ziserman.com\/blog\/?p=5882"},"modified":"2011-09-05T21:09:13","modified_gmt":"2011-09-05T19:09:13","slug":"integration-verticale-ou-horizontale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ziserman.com\/blog\/2011\/09\/05\/integration-verticale-ou-horizontale\/","title":{"rendered":"Int\u00e9gration verticale ou horizontale ?"},"content":{"rendered":"

Olivier<\/a> a fait un billet<\/a> que je trouve passionnant, sur les strat\u00e9gies d’int\u00e9grations, verticales ou horizontales<\/strong>.<\/p>\n

(re)Prenons les exemples cit\u00e9s par Olivier :<\/p>\n

Apple a clairement une strat\u00e9gie verticale<\/strong> : ils veulent tout ma\u00eetriser, depuis le hard jusqu’au soft.<\/p>\n

Sauf que, sauf que toute l’intelligence du mod\u00e8le est d’avoir une derni\u00e8re couche ouverte : ils auraient pu pousser la logique un cran plus loin, et se garder la main sur les applications… et tout perdre.<\/p>\n

Donc, le mod\u00e8le est vertical, avec une ouverture tr\u00e8s tr\u00e8s bien faite au dernier niveau. Bien faite car il y a tout ce qu’il faut : r\u00e9mun\u00e9ration, environnement de d\u00e9veloppement top, API compl\u00e8te, …<\/p>\n

Bon, c’est vrai qu’Apple \u00ab\u00a0d\u00e9borde\u00a0\u00bb sur la derni\u00e8re couche. Exemple, les applications les plus mises en avant sur l’App Store, c’est \u00e0 90% des applications Apple (Lion, …). C’est dangereux pour Apple de pousser trop loin dans ce sens…<\/p><\/blockquote>\n

Un autre exemple int\u00e9ressant en ce moment est bien s\u00fbr Google.
\nGoogle a certains axes horizontaux : Google se d\u00e9veloppe sur la recherche, la g\u00e9olocalisation, \u00ab\u00a0office en ligne\u00a0\u00bb, …<\/p>\n

Mais Google cherche \u00e9galement \u00e0 se d\u00e9velopper verticalement :<\/p>\n

Sur le PC, Google s’\u00e9tend verticalement en d\u00e9veloppant son OS, son navigateur, et ses services.
\nGoogle essaye m\u00eame d’aller \u00ab\u00a0presque\u00a0\u00bb jusqu’au Hard, avec les Chromebook.<\/p>\n

Sur le mobile, Google se d\u00e9veloppe clairement verticalement : rachat de Motorola (donc ma\u00eetrise du Hard), OS Andro\u00efd, Applications mobiles.<\/p>\n

Sur le mobile, m\u00eame si l’int\u00e9gration verticale peut sembler tr\u00e8s proche, entre Apple et Google, elle est en fait tr\u00e8s diff\u00e9rente, ne serait-ce que par la diff\u00e9rence de culture en Apple et Google.<\/p>\n

Google, c’est \u00ab\u00a0don’t be evil\u00a0\u00bb alors qu’Apple, \u00e7a serait plut\u00f4t \u00ab\u00a0keep it secret\u00a0\u00bb \ud83d\ude09<\/p>\n

Bon, dans notre monde du e-commerce, il y a aussi des mouvements, verticaux ou horizontaux<\/strong>.<\/p>\n

Exemple d’int\u00e9gration horizontale : IBM, qui ach\u00e8te diff\u00e9rentes briques autour du e-commerce, de mani\u00e8re a couvrir le besoin le plus large possible, et \u00eatre l’unique point d’entr\u00e9e chez des clients \u00ab\u00a0bleu\u00a0\u00bb.<\/p>\n

chez IBM, il y a aussi une int\u00e9gration verticale : du hard au service, en passant par l’h\u00e9bergement.<\/p>\n

Autre exemple : eBay, avec l’\u00e9largissement de l’offre, horizontalement : petites annonces, vente aux ench\u00e8res, …<\/p>\n

eBay est \u00e9galement \u00e0 suivre au niveau de l’offre pour les e-marchands, avec la future plate forme X-Commerce, dont on doit avoir plus de news bien vite.<\/p>\n

Trois\u00e8me exemple de notre domaine, exemplaire : Amazon bien s\u00fbr.
\nAmazon a clairement une strat\u00e9gie horizontale en \u00e9largissant le catalogue au maximum.
\nMais Amazon a aussi une strat\u00e9gie verticale, en vendant ses propres produits (Kindle), et en ayant une ma\u00eetrise compl\u00e8te de pratiquement toutes les couches du syst\u00e8me e-commerce (hors hardware et transport).<\/p>\n

Pour un site e-commerce, la question se pose, de ce qui doit \u00eatre ma\u00eetris\u00e9 par la boite, et ce qui ne doit pas l’\u00eatre.<\/p>\n

La priorit\u00e9 peut \u00eatre :<\/p>\n