J’ai passé une commande sur le site d’Amazon.
Pour un client lambda, le vendeur, c’est Amazon.
Pourtant, il était bien mentionné que le vendeur était un marchand tiers, utilisant la place de marché.
Bon, j’ai donc passé ma commande… Puis j’ai reçu un mail :
Bonjour,
Nous vous informons que votre commande XXXXXXXXX du vendeur
FairPrices24 a été annulée par ce vendeur car
Si vous souhaitez toujours commander cet article, vous pouvez le
rechercher sur Amazon.fr.
Et oui : ce mail n’a ni queue ni tête, parce que le vendeur n’a pas pris le temps de donner la moindre explication sur cette annulation.
Et pour le client, c’est Amazon qui ne tient pas sa promesse.
Ce que j’essaye de mettre en avant, c’est le danger de cette logique de MarketPlace.
Bien sûr, c’est très attirant comme modèle, puisque ça permet aux e-marchants de faire du chiffre, de la marge, sans avoir à gérer la logistique… Mais en contre partie, le marchand ne peut plus garantir la qualité du service, puisqu’une bonne partie lui échappe.
Alors, bonne ou mauvaise stratégie ?