Pourquoi ce n’est pas Nokia qui a sorti l’iPhone ?

Depuis que j’ai eu l’iPhone entre les mains, je suis convaincu qu’il va faire un malheur.

iPhone

Mais pourquoi Nokia ne l’a pas sorti, ce mobile ?

N95

Ils investissent beaucoup en R&D, ils sont axés sur l’ergonomie et les services, et ils sont leaders mondiaux des mobiles. Ils ont parfaitement anticipé l’enrichissement des services sur les mobiles, en allant très vite sur les fonctions Internet, photo et musique…

De son côté, Apple n’a aucune expérience dans le secteur de la téléphonie.

Bien sur, on parle “d’iPhone killer” mais cette expression parle d’elle même : cela veut dire qu’Apple est devant, et que les autres courent derrière (vous connaissez la courbe du chien ?).

Que s’est il donc passé ?

Je n’ai pas d’info “secrètes”, mais voici quelques pistes :

Nokia n’a pas une vraie culture du logiciel

Ils ont eu du mal à maîtriser la complexité grandissante des applications mobiles. Symbian est finalement un système lent, et qui n’offre pas une ergonomie extraordinaire. De plus, le fait que ce système soit géré indépendamment (symbian, qui édite les OS des mobiles Nokia est une société indépendante) ne simplifie pas les choses : pour ses mobiles haut de gamme, Nokia doit négocier avec une autre boite.

Nokia a fait une course à “l’intégration technologique” au dépend de la qualité globale des produits

Les nouveaux Nokia intègrent plus de fonctions que l’iPhone. Le N95 est 3G, intègre un GPS, mais au final, ce mobile fait beaucoup moins envie que l’iPhone : son ergonomie est beaucoup moins avancée.

Nokia sort trop de mobiles, dans tous les axes pour tous les marchés, et s’y perd

Nokia se retrouve à faire le grand écart, entre les téléphones d’entrée de gamme, qui représentent la majeure partie des revenus de Nokia, et les smartphones.

A contrario, Apple se focalise sur très peu de produits

Une des grande force d’Apple est de savoir se focaliser sur très peu de produits. La focalisation est la solution pour atteindre l’excellence.

Steve Jobs a l’obsession du produit

Je crois que c’est l’une des très grande force de ce gars, et d’Apple : Steve Jobs a une vraie obsession du produit, mais pas sous l’angle ‘ingénieur’ (les caractéristiques techniques) mais sous l’angle de l’usage (ce que ça permet de faire). C’est également ce que dit Nicolas Hayek : le produit, toujours le produit…

Steve Jobs a l’obsession de l’ergonomie “minimaliste”, orientée service

Steve Jobs a une culture “ZEN” qui le pousse a chercher toujours plus simple, toujours plus dépouillé.
A son sens, tout bouton est comme une verrue…

Steve Jobs est très autoritaire, limite “caractériel”

Un avantage ? Surement pas dans toutes les situations, mais cela permet, pour sortir des produits, de garder la focalisation nécessaire. Dans les boites ayant un management trop consensuel, on arrive facilement à des situations de “non management” ou “management mou”, qui ne permettent pas d’arriver à des très bons produits.

J’ai joué avec un iPhone !

Grâce à Laurent, j’ai eu la chance de jouer avec un iPhone.

iPhone

Magnifique objet, je ne vous apprends rien :

On a vraiment une impression de qualité, avec un objet beau, fin, “compact”.

L’écran est magnifique, très lisible, et l’interface vraiment très fluide.

Donc, c’est un objet qui fait envie.

Envie jusqu’au point de payer 600 €, lié à un abonnement de 2 ans ?

Personnellement, j’en ferai quoi d’un iPhone ?

Je n’ai pas vraiment besoin d’un baladeur vidéo, et c’est carrément cher pour un baladeur mp3 de 4 ou 8 Go.

Pour surfer sur Internet, j’ai toujours mon Macbook Pro.

Idem pour regarder les photos, …

Donc, concrètement, je n’en ai pas besoin, mais j’en ai envie.

Je sens bien que je vais avoir des négociations tendues avec ma conscience !

Yes !

ça marche la synchro entre le Mac et mon mobile

Il fallait synchroniser le Mac avec mon mobile (on en a parlé ici).

C’est fait. Le monde est presque parfait !

Merci Xu pour le tuyau !

Et hop, un nouveau mobile

Dans la série “on change tout”, je viens de changer d’abonnement mobile et de mobile. C’est évidement lié à ces évènements.

Que choisir, comment choisir ?

Je voulais un petit smart phone, avec l’option “push mail” et un petit clavier, pour pouvoir envoyer des mails en mobilité si nécessaire.

J’ai choisi TEN comme opérateur et comme mobile, j’ai pris un HTC S620 “excalibur” :

HTC Excalibur

Il est très fin, petit et léger.

Bon, je sais, c’est pas un foudre de guerre, mais pour un usage simple, ça me va. De plus, j’ai préféré limiter l’engagement dans la durée pour pouvoir changer facilement… Et si l’iPhone était vraiment top ?

Bon, ok, mais maintenant… Comment je fais pour le synchroniser avec le Mac ?

Microsoft veut contrer Adobe sur le mobile

La guerre fait rage entre Microsoft et Adobe, pour la maîtrise des interfaces.

Sur le PC, ça se traduit par la compétition entre Adobe Apollo et Microsoft WPF (voir les billets précédents qui parlent de ces technologies)

Adobe fait depuis plusieurs années des efforts pour porter la technologie Flash sur les mobiles.

La stratégie de Microsoft dans le monde du mobile, c’est avant tout l’OS Windows Mobile.

Logo de la société ZenzuiMicrosoft vient de lancer une nouvelle solution directement concurrente à Flash sur mobile : Zenzui.com.

Zenzui est une société, spin-off de Microsoft (technologie et financement via Microsoft).

Leur solution permet de développer des nouvelles applications avec des intefaces riches sur mobiles, en utilisant le zoom comme métaphore de navigation :

Copie d'écran d'un mobile avec la solution ZenzuiCopie d'écran d'un mobile avec la solution Zenzui

Le plus simple pour comprendre est de regarder la vidéo :

Que ce soit avec la solution d’Adobe, de Microsoft ou d’autres (Streamezzo, Bluesteake, …), toutes ces solutions ont en commun de permettre de développer des applications mobiles avec des interfaces vraiment riches et vraiment sympa.

Un élément fondamental dans cette course : les outils d’édition des contenus. Il faut pouvoir créer et modifier facilement les interfaces.
Un autre élément à garder en tête : le parc adressé. En effet, le monde des mobiles est un monde effroyablement hétérogène. Pour réussir, ces technologies devront être adaptées rapidement sur le plus grand nombre de plates-formes possibles, et ça, c’est vraiment pas simple…

Vivement que tout ça sorte, qu’on puisse vraiment faire du m-commerce !

Trouvé sur ReadWriteWeb

Realeyes3D : Une application vraiment innovante pour simplifier l’usage du mobile

J’étais donc sur l’évènement Mobile 2.0, organisé par Christophe Romei, de Services Mobiles (excellent blog sur le marketing mobile).

C’était l’occasion de faire le point sur ce qui se prépare en mobilité, et évidemment, ça concerne directement le e-commerce...

Pour que les usages décollent sur le mobile, il y a à mon avis un point majeur à régler sur le plan technique, c’est l’interface de saisie : comment permettre à l’utilisateur de naviguer simplement et rapidement dans les applications, alors qu’il n’y a ni souris ni clavier complet ?

J’ai été marqué par la présentation de Realeyes3D

Logo Releyes3D

Releyes3D développe des applications innovantes qui utilisent la fonction vidéo des mobiles.

Ils ont une première offre, qui permet de “scanner” intelligemment des documents, directement depuis son mobile (mais c’est pas l’objet de ce billet).

Ils viennent de sortir une autre application que j’ai trouvée réellement bluffante :

Logo Motionized

Cette application pemet de naviguer dans des documents, en bougeant le mobile : haut, bas, gauche, droite, penché en avant ou en arrière. Chaque mouvement du mobile permet de déplacer la vue sur le document.

Comment font-ils ça ? Avec des capteurs de mouvement ? Et bien non, ils utilisent le capteur vidéo du mobile ! Concéquence : ça marche avec tout mobile qui en ont un.

Pour mieux comprendre, le plus simple est de regarder cette vidéo :