<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google : la &#171;&#160;stupide&#160;&#187; impasse</title>
	<atom:link href="http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/</link>
	<description>e-Commerce, Conseil e-commerce, Consultant e-commerce, marketing des sites marchands, technologies 2.0…</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 10:18:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : BLOG E-COMMERCE de François Ziserman &#187; Archive du blog &#187; Google Wikia - la révolution ?</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-28261</link>
		<dc:creator>BLOG E-COMMERCE de François Ziserman &#187; Archive du blog &#187; Google Wikia - la révolution ?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 08:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-28261</guid>
		<description>[...] je l&#8217;ai déjà évoqué, Google est dans une situation délicate, parce que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] je l&#8217;ai déjà évoqué, Google est dans une situation délicate, parce que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : on vous vends de la merde ! Méfiez vous des pseudos agences SEO PRO ! &#124; Buzzinessman, blog e-commerce</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-27484</link>
		<dc:creator>on vous vends de la merde ! Méfiez vous des pseudos agences SEO PRO ! &#124; Buzzinessman, blog e-commerce</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 11:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-27484</guid>
		<description>[...] outil de promotion que nous les SEO avions en y publiant leurs merdes. (je dis ça suite au billet de f.ziserman sur la question.) en nous obligeant à adapter nos méthodes, ou surtout dans ce cas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] outil de promotion que nous les SEO avions en y publiant leurs merdes. (je dis ça suite au billet de f.ziserman sur la question.) en nous obligeant à adapter nos méthodes, ou surtout dans ce cas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Raphael &#124; Blog-Conversion</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-27151</link>
		<dc:creator>Raphael &#124; Blog-Conversion</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 00:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-27151</guid>
		<description>@ Scott

Enfin un e-commerçant customer centric : je ne peux qu&#039;être d&#039;accord, se faire la guerre du référencement ne sert nullement le client final.

Mais reprenons l&#039;ensemble du raisonnement. Google que ça soit en naturel ou en payant est un outil de conquête. Avec un service de qualité, on doit espérer fidéliser ! Je sais que vu la maturité du canal Internet, parler de fidélisation est parfois regardé comme un sujet stratosphérique. Dans les faits, en partant du postulat que sur Internet les clients ne sont pas fidèles, connerie sans nom, tout le monde s&#039;est lancé dans des logiques full conquête... Stupide, car un nouveau client ça coûte cher à convertir, alors qu&#039;un client en fidélisation, c&#039;est beaucoup plus simple à convertir. Donc le jour où on évitera de penser que conquête, les acteurs investiront moins sur le référencement et les autres moyens de recruter du client, et Google repensera ou non sa pertinence, mais il aura moins besoin de faire évoluer son algo pour éviter les biais... 

C&#039;est comme avec les bio carburants, c&#039;est les visions partielles qui amènent les prob. Le bio carburant si on regarde le coût énergétique global n&#039;est pas intéressant. Mais bon, chacun raconte une vérité qui arrange son business. Les boîtes de référencement sont en quantité, car il y a de la demande. A nous, avec François et les autres experts e-commerce d&#039;expliquer aux e-commerçants qu&#039;ils sont partis d&#039;un postulat débile, qui ne fait que dégrader leur rentabilité. Je lisais dernièrement qu&#039;à cause de la crise, les sociétés utilisaient le mail car c&#039;était le canal avec le meilleur R.O.I. ... Ce qui signifie que lorsque tout va bien, on a le droit de jeter l&#039;argent par les fenêtres ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Scott</p>
<p>Enfin un e-commerçant customer centric : je ne peux qu&#8217;être d&#8217;accord, se faire la guerre du référencement ne sert nullement le client final.</p>
<p>Mais reprenons l&#8217;ensemble du raisonnement. Google que ça soit en naturel ou en payant est un outil de conquête. Avec un service de qualité, on doit espérer fidéliser ! Je sais que vu la maturité du canal Internet, parler de fidélisation est parfois regardé comme un sujet stratosphérique. Dans les faits, en partant du postulat que sur Internet les clients ne sont pas fidèles, connerie sans nom, tout le monde s&#8217;est lancé dans des logiques full conquête&#8230; Stupide, car un nouveau client ça coûte cher à convertir, alors qu&#8217;un client en fidélisation, c&#8217;est beaucoup plus simple à convertir. Donc le jour où on évitera de penser que conquête, les acteurs investiront moins sur le référencement et les autres moyens de recruter du client, et Google repensera ou non sa pertinence, mais il aura moins besoin de faire évoluer son algo pour éviter les biais&#8230; </p>
<p>C&#8217;est comme avec les bio carburants, c&#8217;est les visions partielles qui amènent les prob. Le bio carburant si on regarde le coût énergétique global n&#8217;est pas intéressant. Mais bon, chacun raconte une vérité qui arrange son business. Les boîtes de référencement sont en quantité, car il y a de la demande. A nous, avec François et les autres experts e-commerce d&#8217;expliquer aux e-commerçants qu&#8217;ils sont partis d&#8217;un postulat débile, qui ne fait que dégrader leur rentabilité. Je lisais dernièrement qu&#8217;à cause de la crise, les sociétés utilisaient le mail car c&#8217;était le canal avec le meilleur R.O.I. &#8230; Ce qui signifie que lorsque tout va bien, on a le droit de jeter l&#8217;argent par les fenêtres ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : scott</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-27119</link>
		<dc:creator>scott</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 08:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-27119</guid>
		<description>Oui et non car on ne sert pas le client en créant des sites satellites mais google.

Il est déja difficile de satisfaire les clients (prix, service, livraison) si en plus il faut les atteindre via les règles de google. 

Google base son classement principalement sur le contenu et non sur les attentes de clients (information produit, service, prix &amp; livraison)

C&#039;est notre métier par la force des choses...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui et non car on ne sert pas le client en créant des sites satellites mais google.</p>
<p>Il est déja difficile de satisfaire les clients (prix, service, livraison) si en plus il faut les atteindre via les règles de google. </p>
<p>Google base son classement principalement sur le contenu et non sur les attentes de clients (information produit, service, prix &amp; livraison)</p>
<p>C&#8217;est notre métier par la force des choses&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : francois</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-27118</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 08:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-27118</guid>
		<description>@Scott&gt; Pas de pb, a mon sens, un blog est un espace de discussion ! Et bravo pour tes résultats !

Sur le fond : ton métier est de vendre, de faire du chiffre. Si pour augmenter le référencement naturel, tu dois faire des sites satellites, cela devient une partie de ton métier, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Scott> Pas de pb, a mon sens, un blog est un espace de discussion ! Et bravo pour tes résultats !</p>
<p>Sur le fond : ton métier est de vendre, de faire du chiffre. Si pour augmenter le référencement naturel, tu dois faire des sites satellites, cela devient une partie de ton métier, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : scott</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-27117</link>
		<dc:creator>scott</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 08:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-27117</guid>
		<description>@Greg: Je vais réexpliquer ma pensée : ecommerçant est un métier difficile par toutes les compétences qu&#039;il demande, mais est ce notre métier de devoir créer DES sites de contenu afin de maintenir artificiellement notre classement dans google ???

J&#039;en doute mais certain petits malins ont su saisir l&#039;opportunité.
Par exemple, il ouvre un blog et un site en se déclarant expert seo et ecommerce... 

Pour conclure : Ce n&#039;est pas parce que je n&#039;ai pas de blog pour étaler mes connaissances que : 
1. je ne travaille pas dur 
2. je ne connait les différentes facette de mon métier.

Signé : Ecommercant réalisant 2m CA, plus de 20% de RN.
PS: Désolé François d&#039;utiliser ton blog pour ce genre de réponse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Greg: Je vais réexpliquer ma pensée : ecommerçant est un métier difficile par toutes les compétences qu&#8217;il demande, mais est ce notre métier de devoir créer DES sites de contenu afin de maintenir artificiellement notre classement dans google ???</p>
<p>J&#8217;en doute mais certain petits malins ont su saisir l&#8217;opportunité.<br />
Par exemple, il ouvre un blog et un site en se déclarant expert seo et ecommerce&#8230; </p>
<p>Pour conclure : Ce n&#8217;est pas parce que je n&#8217;ai pas de blog pour étaler mes connaissances que :<br />
1. je ne travaille pas dur<br />
2. je ne connait les différentes facette de mon métier.</p>
<p>Signé : Ecommercant réalisant 2m CA, plus de 20% de RN.<br />
PS: Désolé François d&#8217;utiliser ton blog pour ce genre de réponse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-27074</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 20:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-27074</guid>
		<description>@ scott : j&#039;aime pas ta réponse du tout. on à rien sans rien &amp; ça va de sois. 

à nouveau, faut pas croire qu&#039;on arrive sur le web &amp; youpee c&#039;est la joie.

je me bat tous les jours contre les &quot;duplicateurs&quot; de contenu. ( les clients &amp; les pseudos agences de ref. ) C&#039;est principalement à cause de VOUS que NOUS les seos devons adaptés nos techniques pour récupérer vos erreurs trop souvent grossières. Et c&#039;est donc la que le monstre se fache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ scott : j&#8217;aime pas ta réponse du tout. on à rien sans rien &amp; ça va de sois. </p>
<p>à nouveau, faut pas croire qu&#8217;on arrive sur le web &amp; youpee c&#8217;est la joie.</p>
<p>je me bat tous les jours contre les &laquo;&nbsp;duplicateurs&nbsp;&raquo; de contenu. ( les clients &amp; les pseudos agences de ref. ) C&#8217;est principalement à cause de VOUS que NOUS les seos devons adaptés nos techniques pour récupérer vos erreurs trop souvent grossières. Et c&#8217;est donc la que le monstre se fache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : scott</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-27063</link>
		<dc:creator>scott</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 15:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-27063</guid>
		<description>Le plus chiant dans tout ça, c&#039;est pour les petits commerçants comme moi, qui doivent devenir éditeur de contenu pour continuer à vivre et à faire plaisir à Google pour qu&#039;il ne me deference pas.

Ce n&#039;est pas notre métier premier mais la puissance de Google nous y oblige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le plus chiant dans tout ça, c&#8217;est pour les petits commerçants comme moi, qui doivent devenir éditeur de contenu pour continuer à vivre et à faire plaisir à Google pour qu&#8217;il ne me deference pas.</p>
<p>Ce n&#8217;est pas notre métier premier mais la puissance de Google nous y oblige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Matthieu Breton</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-27058</link>
		<dc:creator>Matthieu Breton</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 12:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-27058</guid>
		<description>Nous pourrions envisager de regrouper tous les liens commerciaux dans les adwords et avoir en résultat de recherche un contenu non commercial. 
Google augmenterait énormément son CA d&#039;adwords et comme d&#039;habitude, les plus gros morceaux du e-commerce seraient en haut...adieux les petits malins du seo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous pourrions envisager de regrouper tous les liens commerciaux dans les adwords et avoir en résultat de recherche un contenu non commercial.<br />
Google augmenterait énormément son CA d&#8217;adwords et comme d&#8217;habitude, les plus gros morceaux du e-commerce seraient en haut&#8230;adieux les petits malins du seo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Edouard</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/11/03/google-la-stupide-impasse/comment-page-1/#comment-27049</link>
		<dc:creator>Edouard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 08:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=771#comment-27049</guid>
		<description>Analyse tout à fait cohérente mais c&#039;est un problème que l&#039;on retrouve dnasl es affaires de policier/voleur. Le voleur a toujours un coup d&#039;avance sur les policiers ! Prenez le piratage, l&#039;Etat et les sociétés essaient de faire passer des lois, de mettre des protections mais on arrive toujours à télécharger sans trop de problèmes !


Mais cela veut-il dire que les spécialistes du SEO sont les voleurs de résultats ? Pourquoi pas après tout...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Analyse tout à fait cohérente mais c&#8217;est un problème que l&#8217;on retrouve dnasl es affaires de policier/voleur. Le voleur a toujours un coup d&#8217;avance sur les policiers ! Prenez le piratage, l&#8217;Etat et les sociétés essaient de faire passer des lois, de mettre des protections mais on arrive toujours à télécharger sans trop de problèmes !</p>
<p>Mais cela veut-il dire que les spécialistes du SEO sont les voleurs de résultats ? Pourquoi pas après tout&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
