<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Chrome et le e-commerce</title>
	<atom:link href="http://www.ziserman.com/blog/2008/09/03/chrome-et-le-e-commerce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/09/03/chrome-et-le-e-commerce/</link>
	<description>e-Commerce, Conseil e-commerce, Consultant e-commerce, marketing des sites marchands, technologies 2.0…</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 12:37:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : francois</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/09/03/chrome-et-le-e-commerce/comment-page-1/#comment-24161</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 19:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=624#comment-24161</guid>
		<description>@Florent&gt; Oui bien sûr !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Florent> Oui bien sûr !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Florent</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/09/03/chrome-et-le-e-commerce/comment-page-1/#comment-24157</link>
		<dc:creator>Florent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 16:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=624#comment-24157</guid>
		<description>Bonjour,

La vraie question est de savoir à quand un browser web dédié au e-commerce et optimisé pour les acheteurs web. Modestement, nous proposons d&#039;en discuter lors du salon e-commerce et de proposer une alternative peut être de niche au navigateur de Google. 

Est ce que le débat vous interesse ?

Merci

Florent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>La vraie question est de savoir à quand un browser web dédié au e-commerce et optimisé pour les acheteurs web. Modestement, nous proposons d&#8217;en discuter lors du salon e-commerce et de proposer une alternative peut être de niche au navigateur de Google. </p>
<p>Est ce que le débat vous interesse ?</p>
<p>Merci</p>
<p>Florent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rico</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/09/03/chrome-et-le-e-commerce/comment-page-1/#comment-23858</link>
		<dc:creator>Rico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 15:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=624#comment-23858</guid>
		<description>en tout cas, avec la boutique open source magento, impossible d&#039;accéder au backoffice en utilisant google chrome ;(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en tout cas, avec la boutique open source magento, impossible d&#8217;accéder au backoffice en utilisant google chrome ;(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : francois</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/09/03/chrome-et-le-e-commerce/comment-page-1/#comment-23763</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 14:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=624#comment-23763</guid>
		<description>@Julien&gt; Merci pour le lien vers Selenium, effectivement très bien pour automatiser ce qu&#039;on peut automatiser.

Mais une partie importante des tests, c&#039;est de voir si tout s&#039;affiche bien, au bon endroit.
Cela, c&#039;est je crois impossible à automatiser aujourd&#039;hui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Julien> Merci pour le lien vers Selenium, effectivement très bien pour automatiser ce qu&#8217;on peut automatiser.</p>
<p>Mais une partie importante des tests, c&#8217;est de voir si tout s&#8217;affiche bien, au bon endroit.<br />
Cela, c&#8217;est je crois impossible à automatiser aujourd&#8217;hui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien Cheyssial</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/09/03/chrome-et-le-e-commerce/comment-page-1/#comment-23762</link>
		<dc:creator>Julien Cheyssial</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 14:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=624#comment-23762</guid>
		<description>A ce sujet, quid de l&#039;automatisation de ces tests côté UI ? Comment procèdes-tu ?

Pour ma part, j&#039;ai récemment découvert un outil fantastique, qui s&#039;appelle Selenium (http://selenium.openqa.org/) qui permet d&#039;enregistrer des parcours clients, et d&#039;effectuer des tests unitaires au niveau de l&#039;UI. Je te le recommande fortement.

Julien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ce sujet, quid de l&#8217;automatisation de ces tests côté UI ? Comment procèdes-tu ?</p>
<p>Pour ma part, j&#8217;ai récemment découvert un outil fantastique, qui s&#8217;appelle Selenium (<a href="http://selenium.openqa.org/" rel="nofollow">http://selenium.openqa.org/</a>) qui permet d&#8217;enregistrer des parcours clients, et d&#8217;effectuer des tests unitaires au niveau de l&#8217;UI. Je te le recommande fortement.</p>
<p>Julien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : francois</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/09/03/chrome-et-le-e-commerce/comment-page-1/#comment-23761</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 14:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=624#comment-23761</guid>
		<description>@Julien&gt; Oui, tu as raison pour Webkit, sauf qu&#039;on peut aisément imaginer que cela a diverger dans le temps.
Pour le javascript, ta position me semble un brin théorique.
Normalement, oui, entre interprétation et compilation, c&#039;est pareil. Mais dans la réalité, je suis plus &quot;prudent&quot;, par expérience...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Julien> Oui, tu as raison pour Webkit, sauf qu&#8217;on peut aisément imaginer que cela a diverger dans le temps.<br />
Pour le javascript, ta position me semble un brin théorique.<br />
Normalement, oui, entre interprétation et compilation, c&#8217;est pareil. Mais dans la réalité, je suis plus &laquo;&nbsp;prudent&nbsp;&raquo;, par expérience&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien Cheyssial</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/09/03/chrome-et-le-e-commerce/comment-page-1/#comment-23760</link>
		<dc:creator>Julien Cheyssial</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 14:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=624#comment-23760</guid>
		<description>Chrome repose sur WebKit donc le rendering est le même que celui de Safari, et n&#039;implique donc pas de contrainte de compatibilité additionnelle au niveau HTML / CSS.

En ce qui concerne le Javascript, la virtual machine V8 de Chrome ne fait que de l&#039;opcode cache du javascript. Je ne pense pas que l&#039;interprétation du Javascript en tant que tel ait été altérée. Et puis on peut tout de même faire confiance à Google pour assurer la compatibilité avec l&#039;existant et le respect des standards... Enfin, tu as raison d&#039;être prudent, mais les chances pour que ton code Javascript ne se comporte pas de la même manière dans Chrome, sont tout de même très faibles...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chrome repose sur WebKit donc le rendering est le même que celui de Safari, et n&#8217;implique donc pas de contrainte de compatibilité additionnelle au niveau HTML / CSS.</p>
<p>En ce qui concerne le Javascript, la virtual machine V8 de Chrome ne fait que de l&#8217;opcode cache du javascript. Je ne pense pas que l&#8217;interprétation du Javascript en tant que tel ait été altérée. Et puis on peut tout de même faire confiance à Google pour assurer la compatibilité avec l&#8217;existant et le respect des standards&#8230; Enfin, tu as raison d&#8217;être prudent, mais les chances pour que ton code Javascript ne se comporte pas de la même manière dans Chrome, sont tout de même très faibles&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
