<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Synology Cubestation : suite</title>
	<atom:link href="http://www.ziserman.com/blog/2008/05/20/synology-cubestation-suite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/05/20/synology-cubestation-suite/</link>
	<description>e-Commerce, marketing des sites marchands, technologies 2.0…</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:47:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: burningHat</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/05/20/synology-cubestation-suite/#comment-20124</link>
		<dc:creator>burningHat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 16:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=472#comment-20124</guid>
		<description>yop bah disons qu'un bon controlleur RAID qui tienne la route vaut au moins le prix de ces fameux boitiers tout compris (disques durs inclus) donc y a pas photo quoi ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yop bah disons qu&#8217;un bon controlleur RAID qui tienne la route vaut au moins le prix de ces fameux boitiers tout compris (disques durs inclus) donc y a pas photo quoi <img src='http://www.ziserman.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: francois</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/05/20/synology-cubestation-suite/#comment-20082</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 06:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=472#comment-20082</guid>
		<description>@Buringhat&gt; Oui, je pense que tu as raison, les contrôleurs de ces petites boites ne tiennent pas vraiment la route.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Buringhat> Oui, je pense que tu as raison, les contrôleurs de ces petites boites ne tiennent pas vraiment la route.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: burningHat</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/05/20/synology-cubestation-suite/#comment-20078</link>
		<dc:creator>burningHat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 20:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=472#comment-20078</guid>
		<description>Bah le RAID c'est pas un système de sauvegarde en effet (j'ai survolé l'affaire mais je crois que c'était un "NAS" réseau c'est bien ça ?).

En général dans ces petits boitiers, ce sont des contrôleurs assez bas de gammes qui sont installés et on est assez loin de la fiabilité d'un RAID 5 sur un vrai contrôleur SCSI dédié (et bien plus cher c'est un fait). À priori si le volume a disparu après un plantage et que 2 disques disparaissent, y a de grande chance d'ailleurs que ce soit le-dit controleur qui ai foiré (auquel cas tes données risquent bien d'être intactes si les gars du SAV font pas les bourrins dessus).

Bref tout ça pour dire que les commerçants aiment en mettre un peu plein la vue en faisant croire qu'ils mettent des produits dignes d'un vrai serveur de stockage dans des produits "low-cost". Après, je sais bien que tout ça ne vas pas te consoler (logique) mais c'était pour le dire quoi... le principe du RAID 5 est fiable pour peu qu'on est des controleurs et des disques taillés pour.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah le RAID c&#8217;est pas un système de sauvegarde en effet (j&#8217;ai survolé l&#8217;affaire mais je crois que c&#8217;était un &#8220;NAS&#8221; réseau c&#8217;est bien ça ?).</p>
<p>En général dans ces petits boitiers, ce sont des contrôleurs assez bas de gammes qui sont installés et on est assez loin de la fiabilité d&#8217;un RAID 5 sur un vrai contrôleur SCSI dédié (et bien plus cher c&#8217;est un fait). À priori si le volume a disparu après un plantage et que 2 disques disparaissent, y a de grande chance d&#8217;ailleurs que ce soit le-dit controleur qui ai foiré (auquel cas tes données risquent bien d&#8217;être intactes si les gars du SAV font pas les bourrins dessus).</p>
<p>Bref tout ça pour dire que les commerçants aiment en mettre un peu plein la vue en faisant croire qu&#8217;ils mettent des produits dignes d&#8217;un vrai serveur de stockage dans des produits &#8220;low-cost&#8221;. Après, je sais bien que tout ça ne vas pas te consoler (logique) mais c&#8217;était pour le dire quoi&#8230; le principe du RAID 5 est fiable pour peu qu&#8217;on est des controleurs et des disques taillés pour.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
