<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Internet, espace commercial ?</title>
	<atom:link href="http://www.ziserman.com/blog/2008/05/12/internet-espace-commercial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/05/12/internet-espace-commercial/</link>
	<description>e-Commerce, marketing des sites marchands, technologies 2.0…</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 11:31:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Arnaud</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/05/12/internet-espace-commercial/#comment-19978</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 22:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=462#comment-19978</guid>
		<description>Bonjour,
Je me permets juste de rebondir sur le terme "biaisé" au sujet des moteurs. Je bosse dans ce domaine, et je n'ai pas l'impression "d'user de moyens détournés" puisque je me base de l'existant éditorial. Bien sûr, il peut être adapté en fonction du champ lexical du client. Je comprends votre nuance. Seulement, on ne fait que s'adapter aux règles de Google (pages Web légères, sémantique structurée, etc.), et aux normes du W3C. Certains sites ne méritent pas la première page, je vous l'accorde, espérons donc que les moteurs de nouvelle génération inclueront une dose de social et donc de "user generated links" ... ??? Merci pour ce compte-rendu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je me permets juste de rebondir sur le terme &#8220;biaisé&#8221; au sujet des moteurs. Je bosse dans ce domaine, et je n&#8217;ai pas l&#8217;impression &#8220;d&#8217;user de moyens détournés&#8221; puisque je me base de l&#8217;existant éditorial. Bien sûr, il peut être adapté en fonction du champ lexical du client. Je comprends votre nuance. Seulement, on ne fait que s&#8217;adapter aux règles de Google (pages Web légères, sémantique structurée, etc.), et aux normes du W3C. Certains sites ne méritent pas la première page, je vous l&#8217;accorde, espérons donc que les moteurs de nouvelle génération inclueront une dose de social et donc de &#8220;user generated links&#8221; &#8230; ??? Merci pour ce compte-rendu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julien</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/05/12/internet-espace-commercial/#comment-19952</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 17:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=462#comment-19952</guid>
		<description>Le coup du "programme" qui lit les mails est d'ailleurs pour le moins ridicule : comment pensez-vous qu'un email arrive dans votre inbox? Il y a 1000 programmes qui lisent le mail : du logiciel chargé de l'acheminement qui lit le mail pour connaître sa taille, à l'anti-spam, en passant même par le correcteur orthographique!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le coup du &#8220;programme&#8221; qui lit les mails est d&#8217;ailleurs pour le moins ridicule : comment pensez-vous qu&#8217;un email arrive dans votre inbox? Il y a 1000 programmes qui lisent le mail : du logiciel chargé de l&#8217;acheminement qui lit le mail pour connaître sa taille, à l&#8217;anti-spam, en passant même par le correcteur orthographique!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
