<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;art de l&#8217;abstraction</title>
	<atom:link href="http://www.ziserman.com/blog/2008/04/28/lart-de-labstraction/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/04/28/lart-de-labstraction/</link>
	<description>e-Commerce, Conseil e-commerce, Consultant e-commerce, marketing des sites marchands, technologies 2.0…</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 12:37:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : BLOG E-COMMERCE de François Ziserman &#187; Archive du blog &#187; Quel pricing pour les offres SAAS ?</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/04/28/lart-de-labstraction/comment-page-1/#comment-19748</link>
		<dc:creator>BLOG E-COMMERCE de François Ziserman &#187; Archive du blog &#187; Quel pricing pour les offres SAAS ?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 06:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=447#comment-19748</guid>
		<description>[...] Les solutions doivent donc s&#8217;améliorer, avec une mise en œuvre plus rapide, et donc une interface plus simple, mieux travaillée (marrant, ça fait référence, sans que ce soit prémédité, à mon billet précédent). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Les solutions doivent donc s&#8217;améliorer, avec une mise en œuvre plus rapide, et donc une interface plus simple, mieux travaillée (marrant, ça fait référence, sans que ce soit prémédité, à mon billet précédent). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : francois</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/04/28/lart-de-labstraction/comment-page-1/#comment-19730</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 06:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=447#comment-19730</guid>
		<description>@Pascal&gt; Oui, c&#039;est une question de personne, on est bien d&#039;accord. Et bien entendu, il y a des personnes compétentes dans tout type de structure, y compris les grosses boites donc.
Je n&#039;ai donc rien contre les équipes des grosses boites, mon propos n&#039;est pas là.
Ce que je dis, c&#039;est que le marketing des grosses boites essaie de faire croire qu&#039;on a dépassé ce stade, et que la construction d&#039;un programme est un processus industriel, ou la compétence individuelle finalement n&#039;entre pas en jeu.
On est donc bien d&#039;accord, la compétence des équipes est l&#039;élément clé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pascal> Oui, c&#8217;est une question de personne, on est bien d&#8217;accord. Et bien entendu, il y a des personnes compétentes dans tout type de structure, y compris les grosses boites donc.<br />
Je n&#8217;ai donc rien contre les équipes des grosses boites, mon propos n&#8217;est pas là.<br />
Ce que je dis, c&#8217;est que le marketing des grosses boites essaie de faire croire qu&#8217;on a dépassé ce stade, et que la construction d&#8217;un programme est un processus industriel, ou la compétence individuelle finalement n&#8217;entre pas en jeu.<br />
On est donc bien d&#8217;accord, la compétence des équipes est l&#8217;élément clé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pascal</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2008/04/28/lart-de-labstraction/comment-page-1/#comment-19720</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 21:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/?p=447#comment-19720</guid>
		<description>tout à fait d&#039;accord sur l&#039;ensemble, mais je ne vois pas en quoi une &quot;grosse boite&quot; ne serait pas faire ça. 

Sa plus value, c&#039;est la gestion de gros projets, la coordinations d&#039;un grand nombre d&#039;acteurs, la compréhension de besoins très complexe, le découpage vertical et horizontal qui en découle, la possibilité de trouver en interne des ressources qui ont l&#039;expérience nécessaire, ou la compétence pour soutenir une entreprise dans ce type de projet. Je suis 100% d&#039;accord pour dire que c&#039;est un travail d&#039;artisan dans le sens noble du terme, mais ce n&#039;est pas une question d&#039;échelle, c&#039;est une question de personne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tout à fait d&#8217;accord sur l&#8217;ensemble, mais je ne vois pas en quoi une &laquo;&nbsp;grosse boite&nbsp;&raquo; ne serait pas faire ça. </p>
<p>Sa plus value, c&#8217;est la gestion de gros projets, la coordinations d&#8217;un grand nombre d&#8217;acteurs, la compréhension de besoins très complexe, le découpage vertical et horizontal qui en découle, la possibilité de trouver en interne des ressources qui ont l&#8217;expérience nécessaire, ou la compétence pour soutenir une entreprise dans ce type de projet. Je suis 100% d&#8217;accord pour dire que c&#8217;est un travail d&#8217;artisan dans le sens noble du terme, mais ce n&#8217;est pas une question d&#8217;échelle, c&#8217;est une question de personne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
