<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Plus de technologie = plus de qualité ?</title>
	<atom:link href="http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/</link>
	<description>e-Commerce, Conseil e-commerce, Consultant e-commerce, marketing des sites marchands, technologies 2.0…</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 12:37:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Xu</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6674</link>
		<dc:creator>Xu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 23:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6674</guid>
		<description>Le numérique a au moins apporter la copie sans perte, et une conservation à priori bien supérieure (hum plutôt sur disques durs que CD ou DVD-R...) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le numérique a au moins apporter la copie sans perte, et une conservation à priori bien supérieure (hum plutôt sur disques durs que CD ou DVD-R&#8230;) <img src='http://www.ziserman.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : francois</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6492</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 15:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6492</guid>
		<description>@Daniel&gt; Et oui, &quot;tout fou le camp&quot;. Euh, Daniel, que veux tu dire par là ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Daniel> Et oui, &laquo;&nbsp;tout fou le camp&nbsp;&raquo;. Euh, Daniel, que veux tu dire par là ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6491</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 15:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6491</guid>
		<description>Et vous oubliez de parler des voitures qui sont maintenant bonnes pour la casse apres 200 000kms

Les avions qui font plus de morts quand ils s&#039;écrasent car plus de passagers

Les trains ou la bouffe est de moins en moins bonne

ou encore les vaissaux spatiaux: au début on allait sur la lune, puis en orbite dans la station Mir et maintenant on se gargarise de faire spaceship one qui va proposer des vols de 3 minutes en apesanteur...

Franchement la technologie quelle nullité !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et vous oubliez de parler des voitures qui sont maintenant bonnes pour la casse apres 200 000kms</p>
<p>Les avions qui font plus de morts quand ils s&#8217;écrasent car plus de passagers</p>
<p>Les trains ou la bouffe est de moins en moins bonne</p>
<p>ou encore les vaissaux spatiaux: au début on allait sur la lune, puis en orbite dans la station Mir et maintenant on se gargarise de faire spaceship one qui va proposer des vols de 3 minutes en apesanteur&#8230;</p>
<p>Franchement la technologie quelle nullité !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ronan</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6478</link>
		<dc:creator>Ronan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 12:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6478</guid>
		<description>La notion de &lt;b&gt;qualité&lt;/b&gt; est subjective. Personnellement, je perçois une hausse très sensible de la qualité des média son et image depuis l&#039;utilisation du numérique. Vu l&#039;engouement du public pour les produits numériques, je ne dois pas être le seul à percevoir des avancées significatives. N&#039;est-ce pas la qualité perçue qui nous intéresse ici ?
 
Même sur un plan plus objectif, si au niveau technique la numérisation détruit de l&#039;information dans le processus d&#039;échantillonage et de quantification, elle permet d&#039;améliorer plus facilement la qualité de la transmission et du stockage de l&#039;information. C&#039;est ce qui garantit la copie parfaite ou quasi parfaite de l&#039;info de l&#039;acquisition à la restitution.
Pour réduire la destruction d&#039;info, on peut échantillonner à des fréquences très élevées et quantifier les échantillons avec un dictionnaire de très grande taille mais à quoi ça sert si nous ne percevons plus de différence ? D&#039;où l&#039;importance de la notion de &lt;b&gt;qualité perçue&lt;/b&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La notion de <b>qualité</b> est subjective. Personnellement, je perçois une hausse très sensible de la qualité des média son et image depuis l&#8217;utilisation du numérique. Vu l&#8217;engouement du public pour les produits numériques, je ne dois pas être le seul à percevoir des avancées significatives. N&#8217;est-ce pas la qualité perçue qui nous intéresse ici ?</p>
<p>Même sur un plan plus objectif, si au niveau technique la numérisation détruit de l&#8217;information dans le processus d&#8217;échantillonage et de quantification, elle permet d&#8217;améliorer plus facilement la qualité de la transmission et du stockage de l&#8217;information. C&#8217;est ce qui garantit la copie parfaite ou quasi parfaite de l&#8217;info de l&#8217;acquisition à la restitution.<br />
Pour réduire la destruction d&#8217;info, on peut échantillonner à des fréquences très élevées et quantifier les échantillons avec un dictionnaire de très grande taille mais à quoi ça sert si nous ne percevons plus de différence ? D&#8217;où l&#8217;importance de la notion de <b>qualité perçue</b>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : francois</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6477</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 12:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6477</guid>
		<description>@Tong&gt; Choix consommateur ou choix des marketeurs qui décident pour les consommateurs...

Le point que soulève Yann, c&#039;est que l&#039;évolution de la technologie permettrait une évolution très forte de la qualité, et ce n&#039;est pas forcément le cas.

François</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tong> Choix consommateur ou choix des marketeurs qui décident pour les consommateurs&#8230;</p>
<p>Le point que soulève Yann, c&#8217;est que l&#8217;évolution de la technologie permettrait une évolution très forte de la qualité, et ce n&#8217;est pas forcément le cas.</p>
<p>François</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tong</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6471</link>
		<dc:creator>Tong</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 10:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6471</guid>
		<description>Si la qualité baisse au profit de la taille du support, c&#039;est un choix des consommateurs.

Pour n&#039;importe quel média, un professionnel est sans doute capable d&#039;avoir une bien meilleur qualité de nos jours qu&#039;il n&#039;aurait eu lors de l&#039;apparition du média, non ?

Pour la vidéo, c&#039;est en tout cas sûr, pour la photo également, et pour le son sans doute aussi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si la qualité baisse au profit de la taille du support, c&#8217;est un choix des consommateurs.</p>
<p>Pour n&#8217;importe quel média, un professionnel est sans doute capable d&#8217;avoir une bien meilleur qualité de nos jours qu&#8217;il n&#8217;aurait eu lors de l&#8217;apparition du média, non ?</p>
<p>Pour la vidéo, c&#8217;est en tout cas sûr, pour la photo également, et pour le son sans doute aussi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : francois</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6468</link>
		<dc:creator>francois</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 07:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6468</guid>
		<description>@Yann&gt; Merci pour ces précisions, c&#039;est clair : l&#039;évolution de la technologie permet de réduire la taille du support, mais la taille du support a trop diminué, et donc la qualité baisse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yann> Merci pour ces précisions, c&#8217;est clair : l&#8217;évolution de la technologie permet de réduire la taille du support, mais la taille du support a trop diminué, et donc la qualité baisse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6465</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 07:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6465</guid>
		<description>Juste une précision pour la photo :
De même que la taille du négatif diminuait en dimension, l&#039;amélioration de la technologie permettait de passer sur un format différent avec un différentiel de qualité inférieur à la baisse proportionnel de taille. (suis pas très clair...).
Il n&#039;empèche : regardez les photos prises au début du 19ème. Celles qui sont nettes seront toujours plus &#039;piquées&#039; (précises) que celles que nous faisons actuellement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste une précision pour la photo :<br />
De même que la taille du négatif diminuait en dimension, l&#8217;amélioration de la technologie permettait de passer sur un format différent avec un différentiel de qualité inférieur à la baisse proportionnel de taille. (suis pas très clair&#8230;).<br />
Il n&#8217;empèche : regardez les photos prises au début du 19ème. Celles qui sont nettes seront toujours plus &#8216;piquées&#8217; (précises) que celles que nous faisons actuellement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
