Comments on: Plus de technologie = plus de qualité ? http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/ e-Commerce, marketing des sites marchands, technologies 2.0… Fri, 09 Jan 2009 23:50:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Xu http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6674 Xu Fri, 31 Aug 2007 23:11:12 +0000 http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6674 Le numérique a au moins apporter la copie sans perte, et une conservation à priori bien supérieure (hum plutôt sur disques durs que CD ou DVD-R...) :) Le numérique a au moins apporter la copie sans perte, et une conservation à priori bien supérieure (hum plutôt sur disques durs que CD ou DVD-R…) :)

]]> By: francois http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6492 francois Wed, 29 Aug 2007 15:27:22 +0000 http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6492 @Daniel> Et oui, "tout fou le camp". Euh, Daniel, que veux tu dire par là ? @Daniel> Et oui, “tout fou le camp”. Euh, Daniel, que veux tu dire par là ?

]]> By: Daniel http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6491 Daniel Wed, 29 Aug 2007 15:11:50 +0000 http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6491 Et vous oubliez de parler des voitures qui sont maintenant bonnes pour la casse apres 200 000kms Les avions qui font plus de morts quand ils s'écrasent car plus de passagers Les trains ou la bouffe est de moins en moins bonne ou encore les vaissaux spatiaux: au début on allait sur la lune, puis en orbite dans la station Mir et maintenant on se gargarise de faire spaceship one qui va proposer des vols de 3 minutes en apesanteur... Franchement la technologie quelle nullité ! Et vous oubliez de parler des voitures qui sont maintenant bonnes pour la casse apres 200 000kms

Les avions qui font plus de morts quand ils s’écrasent car plus de passagers

Les trains ou la bouffe est de moins en moins bonne

ou encore les vaissaux spatiaux: au début on allait sur la lune, puis en orbite dans la station Mir et maintenant on se gargarise de faire spaceship one qui va proposer des vols de 3 minutes en apesanteur…

Franchement la technologie quelle nullité !

]]> By: Ronan http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6478 Ronan Wed, 29 Aug 2007 12:19:36 +0000 http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6478 La notion de <b>qualité</b> est subjective. Personnellement, je perçois une hausse très sensible de la qualité des média son et image depuis l'utilisation du numérique. Vu l'engouement du public pour les produits numériques, je ne dois pas être le seul à percevoir des avancées significatives. N'est-ce pas la qualité perçue qui nous intéresse ici ? Même sur un plan plus objectif, si au niveau technique la numérisation détruit de l'information dans le processus d'échantillonage et de quantification, elle permet d'améliorer plus facilement la qualité de la transmission et du stockage de l'information. C'est ce qui garantit la copie parfaite ou quasi parfaite de l'info de l'acquisition à la restitution. Pour réduire la destruction d'info, on peut échantillonner à des fréquences très élevées et quantifier les échantillons avec un dictionnaire de très grande taille mais à quoi ça sert si nous ne percevons plus de différence ? D'où l'importance de la notion de <b>qualité perçue</b>. La notion de qualité est subjective. Personnellement, je perçois une hausse très sensible de la qualité des média son et image depuis l’utilisation du numérique. Vu l’engouement du public pour les produits numériques, je ne dois pas être le seul à percevoir des avancées significatives. N’est-ce pas la qualité perçue qui nous intéresse ici ?

Même sur un plan plus objectif, si au niveau technique la numérisation détruit de l’information dans le processus d’échantillonage et de quantification, elle permet d’améliorer plus facilement la qualité de la transmission et du stockage de l’information. C’est ce qui garantit la copie parfaite ou quasi parfaite de l’info de l’acquisition à la restitution.
Pour réduire la destruction d’info, on peut échantillonner à des fréquences très élevées et quantifier les échantillons avec un dictionnaire de très grande taille mais à quoi ça sert si nous ne percevons plus de différence ? D’où l’importance de la notion de qualité perçue.

]]> By: francois http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6477 francois Wed, 29 Aug 2007 12:17:41 +0000 http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6477 @Tong> Choix consommateur ou choix des marketeurs qui décident pour les consommateurs... Le point que soulève Yann, c'est que l'évolution de la technologie permettrait une évolution très forte de la qualité, et ce n'est pas forcément le cas. François @Tong> Choix consommateur ou choix des marketeurs qui décident pour les consommateurs…

Le point que soulève Yann, c’est que l’évolution de la technologie permettrait une évolution très forte de la qualité, et ce n’est pas forcément le cas.

François

]]> By: Tong http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6471 Tong Wed, 29 Aug 2007 10:36:19 +0000 http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6471 Si la qualité baisse au profit de la taille du support, c'est un choix des consommateurs. Pour n'importe quel média, un professionnel est sans doute capable d'avoir une bien meilleur qualité de nos jours qu'il n'aurait eu lors de l'apparition du média, non ? Pour la vidéo, c'est en tout cas sûr, pour la photo également, et pour le son sans doute aussi. Si la qualité baisse au profit de la taille du support, c’est un choix des consommateurs.

Pour n’importe quel média, un professionnel est sans doute capable d’avoir une bien meilleur qualité de nos jours qu’il n’aurait eu lors de l’apparition du média, non ?

Pour la vidéo, c’est en tout cas sûr, pour la photo également, et pour le son sans doute aussi.

]]> By: francois http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6468 francois Wed, 29 Aug 2007 07:38:47 +0000 http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6468 @Yann> Merci pour ces précisions, c'est clair : l'évolution de la technologie permet de réduire la taille du support, mais la taille du support a trop diminué, et donc la qualité baisse. @Yann> Merci pour ces précisions, c’est clair : l’évolution de la technologie permet de réduire la taille du support, mais la taille du support a trop diminué, et donc la qualité baisse.

]]> By: Yann http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/comment-page-1/#comment-6465 Yann Wed, 29 Aug 2007 07:27:18 +0000 http://www.ziserman.com/blog/2007/08/28/plus-de-technologie-plus-de-qualite/#comment-6465 Juste une précision pour la photo : De même que la taille du négatif diminuait en dimension, l'amélioration de la technologie permettait de passer sur un format différent avec un différentiel de qualité inférieur à la baisse proportionnel de taille. (suis pas très clair...). Il n'empèche : regardez les photos prises au début du 19ème. Celles qui sont nettes seront toujours plus 'piquées' (précises) que celles que nous faisons actuellement. Juste une précision pour la photo :
De même que la taille du négatif diminuait en dimension, l’amélioration de la technologie permettait de passer sur un format différent avec un différentiel de qualité inférieur à la baisse proportionnel de taille. (suis pas très clair…).
Il n’empèche : regardez les photos prises au début du 19ème. Celles qui sont nettes seront toujours plus ‘piquées’ (précises) que celles que nous faisons actuellement.

]]>