J’étais ce midi à une conférence EBG, dont le titre était : « Search : la fin du CPM ou l’affirmation d’un marketing 100% efficace ».
C’était l’occasion de croiser Jérémie qui nous a parlé de Zlio (j’y reviendrai très très bientôt !).
D’habitude, ce genre de présentation est organisé plutôt sous la forme d’un débat. C’était pas le cas ce midi, et les intervenants ont simplement parlé à tour de rôle (tour pas très équitable d’ailleurs !).
Un chiffre donné par l’annimateur, Richard Strul, patron de l’agence Resoneo : 26% des Internautes utiliseraient les RSS !
Je ne sais pas d’où ce chiffre sort, ni s’il est valide.
Qu’en pensez vous ? Votre mère utilise-t-elle les RSS ? C’est bien le test ultime, non ?
UPDATE (22h00)J’avais envoyé un mail à Feedburner pour leur poser la question. Décallage horaire oblige, j’ai eu la réponse :
« FeedBurner delivers about 50 million feed subscriptions a day« .
Ils ne connaissent pas la taille totale du marché, mais estiment qu’ils en prennent « une part significative ».
Quelques calculs :
Si on prend l’hypothèse que Feedburner a 30% du marché, ça nous fait 150 millions d’abonnements dans le monde.
Pour être rigoureux, il faudrait diviser ce nombre, en fonction du nombre moyen de flux par utilisateur. Là, je prend l’hypothèse que c’est un flux par utilisateur…
D’après Emmanuel, il y aurai autour d’un milliard d’Internautes.
150 / 1 000 : j’arrive à 15%. C’est cohérent par rapport au chiffre de 26%, car l’estimation de la part de marché de Feedburner est complètement « pifométrique » !
Conclusions :
- qu’on ne nous dise plus que le RSS, c’est réservé aux geek !
- Ma mère devrait se mettre au RSS…
ARAOK! conseille les entreprises qui souhaitent améliorer leur performance sur Internet.
ARAOK! accompagne ses clients dans leurs projets e-commerce, aide à faire les bons choix et à suivre le déroulement des projets
La conclusion serait plutôt qu’il y a 15% de geeks sur internet…
21 mars 2007 @ 0:39
Le % me parait totalement délirant, je ne connais pas un seul non geek qui utilise réellement les RSS, même avec IE7 ou Firefox 2.0.
21 mars 2007 @ 1:23
Vous avez sans doute raison, les chiffres sont probablement trop élevés.
Moralité : Ne pas faire ce genre de calcul trop tard le soir
21 mars 2007 @ 6:46
Bonjour. C’est moi le coupable. Voilà on est en plein dans le social media marketing, mais du bon coté (le recul sur la donnée…).
Le chiffre est faux. Dans le speed j’ai inversé celui du RSS avec un autre. Toutes mes excuses.
Le dernier observatoire des medias Vague 2 de IPSOS donne 12 de RSSmen en France, 9% sur un site et 3% au travers d’un logiciel dédié.
L’étude a été faite sur quelques milliers d’internautes de 15 ans et plus qui ont le bon gout de ressembler à la population d’internautes français en terme de sexe, d’age, de CSP, etc…
Bon. Pour me couvrir j’aurais qu’à dire que c’était une expérience de SMM et que je voulais voir combien de temps le faux chiffre mettrait à faire le tour… Comme la journaliste américaine dont j’ai parlé à la conférence.
Ou peut être que je ferais mieux de plus rien dire… Il y a des fois ou ça m’éviterait de dire des bétises!
Bonne journée à tous. Il faut que j’aille former ma mère au RSS ;_)
23 mars 2007 @ 7:31
@Richard> Merci pour ce commentaire. De toute façon, ce dont on est sur, c’est de la progression du RSS dans les années à venir, avec la généralisation des lecteurs RSS (dans les navigateurs, dans l’OS des systèmes, …)
23 mars 2007 @ 7:41